Решение № 2-2268/2017 2-2268/2017~М-2228/2017 М-2228/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2268/2017

Дело №2-2268/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Васильевой Е.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц (инвалидов) к ФИО1 о возложении обязанности создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры,

установил:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц (инвалидов) к ФИО1 о возложении обязанности создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры – в аптеку «Твоя экономия», расположенную в части нежилого помещения №3 (комнаты №№11, 12, 13, 14), общей площадью 62,9 кв.м, на первом этаже жилого девятиэтажного кирпичного дома переменной этажности (литера А) с подвалом (литера А1) по адресу: <...>, путем установления технических средств для маломобильных групп населения.

Исковые требования мотивированы тем, что указанное нежилое помещение находится в собственности ФИО1 Между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор аренды указанного помещения, используемого для организации и деятельности аптеки готовых лекарственных форм «Твоя экономия». Проверкой установлено, что аптека не оборудована для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения. В силу характера оказываемых населению услуг аптека «Твоя экономия» является объектом социальной инфраструктуры. Таким образом, ответчиком могут быть нарушены права граждан с ограниченными возможностями на равные со всеми гражданами возможности в пользовании объектами инфраструктуры и получении социально-бытовых услуг.

Представитель истца – Васильева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала данные исковые требования, представила суду соответствующее заявление.

Третье лицо ИП ФИО2, представитель третьего лица Калининской районной организации Чувашской Республиканской общественной организации Всероссийского общества инвалидов, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования заместителя прокурора подлежат удовлетворению.

С учетом требований ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить на ФИО1 обязанность создать условия инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры – в аптеку «Твоя экономия», расположенную в части нежилого помещения №3 (комнаты №№11, 12, 13, 14), общей площадью 62,9 кв.м, на первом этаже жилого девятиэтажного кирпичного дома переменной этажности (литера А) с подвалом (литера А1) по адресу: <...>, путем установления технических средств для маломобильных групп населения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2017 года