Решение № 2-255/2018 2-255/2018 (2-3855/2017;) ~ М-2763/2017 2-3855/2017 М-2763/2017 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018

Дело № 2-255/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре П.И. Мозгалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» о признании услуги предоставленной ненадлежащего качества, признании условий договора недействительными, обязании совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района», указывая на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управлением домом осуществляет ответчик. На протяжении многих лет в подъезде часто и порой надолго отключается электричество. Обращения к ответчику результатов не дали. Проведенная ответчиком реконструкция ухудшила ситуацию, отключения стали происходить чаще, имеется не равная подводимая мощность к квартирам, произведённый электромонтаж несёт опасность для здоровья и жизни граждан. Нарушены правила прокладки силовых кабелей: прокладка кабеля выполнена в подвале через окно на улицу. Нормы подводимой электрической мощности к квартирам не соответствуют нормативу. ФИО1 просил признать предоставление ответчиком истцу услуги ненадлежащего качества, признать, что к квартире истца подведена электрическая мощность меньше к другим квартирам, признать, что квартира истца равна в части подводимой электрической мощности, признать п. 5.1.6 договора управления многоквартирного дома, предложенного для заключения ответчиком, недействительным по основания п. 2 ст. 179 ГК РФ, поскольку обязанность в части электроэнергии должна быть возложена не на потребителя, а на управляющую организацию, в силу того, что автоматика управления нагрузками в доме входит в зону ответственности управляющей организации, а собственник не контролирует отключение дома от подачи электроэнергии, обязать ответчика подвести к группам с равным количеством квартир одинаковые электрические мощности и установить автоматы отключения с одинаковыми токами отключения в шкафу вводного распределительного устройства, установить одинаковые по току отключения автоматы в каждом подъезде, переделать монтаж проводов и щитков в доме в соответствии с действующими правилами, установить на этажах вне квартир автоматы отключения нагрузки 25А на каждую квартиру в доме, внести изменения в договор управления многоквартирного дома изменения, опубликовать его на сайте, закончить реконструкцию электрохозяйства в доме в соответствии с нормативами, обеспечив нормы отпуска мощности: 4,5 КВт на каждую квартиру, 15,2 КВт на пять квартир, 22 КВт на десять квартир, включая замену проводов, отключить и убрать из окон подвала кабель и водоотвод, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 65000 руб., судебные расходы по составлению и подаче иска в размере 35000 руб.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представители ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо – представитель АО «Петроэлектросбыт» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, представил письменную позицию по делу, дело рассмотрено в отсутствии третьего лица по ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – представитель ОАО «Ленэнерго» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, позиции по делу не представил, дело рассмотрено в отсутствии третьего лица по ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с обязательными правилами или договором энергоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Согласно п. 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г., субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности) в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено п. 30 указанных Основных положений, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.Таким образом, организовать процесс доставки электроэнергии надлежащего качества до потребителей в соответствии с заключенными с ними договорами энергоснабжения обязан гарантирующий поставщик, который в этих целях должен заключить договоры с сетевыми организациями и контролировать процесс исполнения ими поставки потребителям электроэнергии надлежащего качества.

Правила заключения такого вида договоров регламентируется Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г. из п. 15 которых следует, что при исполнении договора сетевая организация обязана в числе прочего обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

При этом сетевые организации в целях поставки потребителям электроэнергии надлежащего качества обязаны обеспечить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, а также выполнить все необходимые подготовительные мероприятия для такого присоединения и поставки электроэнергии надлежащего качества, в том числе строительство новых линий электропередач, подстанций, увеличение сечении проводов и кабелей, замену или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, установку устройств регулирования напряжения и другие мероприятия, необходимые для обеспечения поставки электроэнергии надлежащего качества, при этом указанные мероприятия включаются в расходы сетевой организации и учитываются при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение, что следует из содержания п. 2 ст. 23.3 вышеуказанного Федерального закона «Об электроэнергетике».

Согласно п. 7 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утверждённых Постановлениеи Правительства РФ № 491 от 13.08.2006г., в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования от внешней границы, установленной в соответствии с п. 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно п. 8 указанных Правил, внешней границей сетей электроснабжения является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Согласно ст. 12 ГК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно акту о технологическом присоединении № 62470 от 20.10.2009г. в доме по адресу: <адрес>, максимальная допустимая мощность подачи электроэнергии составляет 40 кВ. Присоединение дополнительной мощности не разрешается. Электроэнергия подаётся в квартиры в пределах допустимой мощности, что подтверждается протоколами измерений и схемой подключений, электрооборудование соответствует необходимым требованиям.

При этом в квартире истца, а также в других квартирах установлена защита, номинальная мощность автоматов которой завышена по сравнению с проектной, в связи с чем при увеличении нагрузки происходит её срабатывание, что приводит к отключению электроэнергии.

Каких-либо доказательств того, что отключение электроэнергии, её подводимая разная мощность к квартирам является следствием действий (бездействий) ответчика, суду не представлено.

В силу своих полномочий ответчик не отвечает за технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, а лишь осуществляет содержание и текущий ремонт систем энергоснабжения дома в пределах максимально допустимой мощности.

Истец не ограничен в возможности увеличения объема максимальной мощности электроэнергии путём обращения в соответствующую сетевую организацию.

Вместе с тем, доказательств того, что истец обращался с заявлением об увеличении объема мощности, а также документов необходимых для увеличения мощности суду не предоставлено.

По сведениям АО «Петроэлектросбыт», по поводу нарушения качества электроэнергии в квартирах по адресу: <адрес>, ни истец, ни иные жильцы не обращались.

Представленные истцом фотоматериалы и таблицы в отсутствии иных доказательств не могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу, в том числе в подтверждение нарушения правил прокладки кабеля.

Согласно представленным истцом постановлениям об отказе в возбуждении уголовного дела, нарушений прав истца не установлено.

Оснований для признания п. 5.1.6 договора управления многоквартирного дома недействительным также не усматривается.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком указанный договор не заключался. Таким образом, на истца не было возложено каких-либо обязанностей предусмотренных данным договор, а, следовательно, отсутствует нарушение его прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не доказал факт нарушения его прав ответчиком, а также того, что ему предоставляются услуги по электроснабжению ненадлежащего качества. Также отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности по установки иного оборудования и повышения мощности электроэнергии. В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2018г.