Решение № 12-498/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 12-498/2018

Дело №12-498/2018


РЕШЕНИЕ

30 мая 2018 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. При этом указывает, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, он совершил обгон, но никаких дорожных знаков и дорожных разметок, запрещающих такой маневр на местности не было. Кроме того, он не привлекался к административной ответственности по этой же статье, транспортное средство является единственное средство его заработка.

Заявитель в судебном заседании вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал и доводы жалобы поддержал полностью.

Представитель ОГИБДД по Авиастроительному району г. Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав мнение заявителя, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ – судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный номер №, совершил выезд на полосу встречного движения.

Согласно пункту 3 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в числе иных подлежит и вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что «выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи» влечет административное наказание.

Вина заявителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями и рапортом сотрудника.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что заявитель, в нарушении пункта 11.4 ПДД РФ, совершая в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Вместе с тем, назначая заявителю наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца, суд первой инстанции не в полной мере учел требования части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер работы заявителя, имеющего постоянное место работы, связанной с управлением транспортными средствами; ходатайство работодателя о назначении более мягкого наказания; совершение аналогичного правонарушения впервые, судья считает возможным изменить назначенное судом первой инстанции наказание в виде лишения права управления транспортным средством, на административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани, от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в части назначенного наказания изменить, назначить ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>)

ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

Банк НБ Республики Татарстан Банка России

БИК банка: 049205001

Р/с получателя: 40101810800000010001

Код бюджетной классификации:

188 1 16 30020 01 6000 140 – административные штрафы за нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

ОКТ: 92 701 000

Назначение платежа: №, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев