Постановление № 1-218/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-218/2018

Дело № 1-218 (118013300030000430) 2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирово-Чепецк 05 июля 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Пономарёвой Н.В.,

с участием помощника Кирово-Чепецкого горпрокурора Хориковой Е.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Абраменкова Д.А., представившего удостоверение № 721 и ордер № 012728 от 05.07.2018,

потерпевшей П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ОпРППС СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Обвиняемая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

08 мая 2018 года в период с 10 часов до 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «Суджук-KS», расположенном по адресу: <...>, с целью совершения кражи, открыв имевшимся у нее ключом металлический бокс № 8 камеры хранения в магазине, используемый в качестве иного хранилища, незаконно проникла в него и тайно похитила принадлежащие потерпевшей П.. рюкзак стоимостью 500 рублей с находившимся в нем женским портмоне «Avon» стоимостью 250 рублей, складным зонтом стоимостью 900 рублей и денежными средствами в сумме 2 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями П.. материальный ущерб на общую сумму 4 150 рублей. Часть похищенных денег в дальнейшем израсходовала.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Следователь ОпРППС СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 с согласия руководителя СО – заместителя начальника СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО3 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, в полном объеме загладила причиненный вред путем возмещения материального ущерба и принесения потерпевшей извинений.

В судебном заседании помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Хорикова Е.А. обосновала и поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с назначением Шлычковой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая П.. в судебном заседании пояснила, что согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Абраменков Д.А. также не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным ходатайство следователя ОпРППС СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, в полном объеме загладила причиненный вред путем возмещения материального ущерба и принесения потерпевшей П.. извинений.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, имущественное положение ФИО1, возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство ОпРППС СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф – 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области;

Расчетный счет <***>;

БИК 043304001;

Получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет <***>);

ИНН <***>;

КПП 431201001;

код ОКАТО код 33 218 КЧ 4;

Уголовные штрафы КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства по делу: принадлежащие П.. женский рюкзак, женское портмоне «Avon», три банковские карты Сбербанк России, пластиковый полис обязательного медицинского страхования, складной зонт, паспорт гражданина РФ, свидетельство обязательного пенсионного страхования (пластиковая карта), личную медицинскую книжку, ежедневный отчет на 3 листах, блокнот «Angry Birds», бейдж «Кировский Хладокомбинат», дисконтные и бонусные карты в количестве 13 штук, связку ключей с брелоком, денежные средства в сумме 2 250 рублей, переданные на ответственное хранение П.., оставить у нее по принадлежности; DVD-R компакт-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий