Постановление № 5-217/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-217/2020

Дело №5-217/2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2020 г. г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего карщиком в ООО «Спецсервис», женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 нанес ФИО5 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено им во дворе <адрес>, липецкой области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, подверг избиению ФИО5, тем самым причинив ей телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 04 июля 2020 года ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО5, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 22.06.2019 года примерно в 22 часа 30 минут, проходя мимо <адрес>, он встретил свою коллегу по работе ФИО5 В ходе разговора у них возник конфликт, в результате которого он правой рукой ударил её один раз в область лица, в связи с чем ФИО5 упала. После чего он ушел домой. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, который он обязуется оплатить.

Потерпевшая ФИО5, надлежаще извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила. В адресованном суду заявлении ФИО5 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание потерпевшей ФИО5

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО5, данных ей УУП М ОМВД России «Лебедянский» ФИО2 22.05.2019 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут она находилась со своей подругой во дворе <адрес>. Через некотоое время к ней подошел ФИО1, являющийся её коллегой по работе и стал предъявлять к ней претензии по поводу сообщения его жене ложной информации. Между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 один раз ударил её правой рукой в область головы, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, в результате чего она упала. После чего она обратилась в полицию.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также заявлением ФИО5 в МО МВД России «Лебедянский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который подверг её избиению, причинив телесные повреждения и физическую боль.

Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, подверг избиению ФИО5, тем самым причинив ей телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО5, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно его прав, а также относительно содержания протокола от ФИО1 не поступило.

Из рапорта оперативного дежурного М ОМВД России «Лебедянский» ФИО3 от 23.06.2019 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут фельдшер скорой помощи ГУЗ «Лебедянская МРБ» сообщила об обращении за медицинской помощью гражданки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ушиб головного мозга.

Из рапорта ОУР МО МВД России «Лебедянский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им осуществлен выезд к гражданке ФИО5 по адресу: <адрес>Г, <адрес>, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил ей телесные повреждения в районе <адрес>. При проведении мероприятий по месту жительства ФИО1, дверь никото не открыл.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Лебедянский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано сообшение ФИО5 о том, что её подверг избиению ФИО1 в районе <адрес>.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинской экспертизе у ФИО5 обнаружены следующие повреждения: ссадина на спинке носа, кровоподтек на веках правого глаза, кровоподтек на нижнем веке левого глаза, ссадина на правом локтевом суставе, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Суд, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенного, суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: М ОМВД России «Лебедянский», ИНН <***>, КПП 481101001, расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО 42633101, УИН 18880448190005336378.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н.В.Коленкина