Постановление № 5-596/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-596/2021




Дело №5-596/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

24 марта 2021 года город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Романенко Владимир Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серии №<номер> выданный отделом <данные изъяты> трудоустроенного в ООО «Строймонтаж» монтажником, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес> проживающего по адресу: РФ, <адрес> б, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Водитель ФИО3, 05 февраля 2021 года, в 10 часа 45 минут, на 10-ом км автодороги Ливадия-Симеиз, управляя транспортным средством марки «ЗАЗ Шанс», государственный регистрационный знак <***>, на закруглении проезжей части в вправо, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, тем самым допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством марки «Вольво TRUCK», регистрационный знак АО100С 196, под управлением ФИО1, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого пассажиру автомобиля марки «ЗАЗ Шанс» ФИО2,. согласно заключению СМЭ №<номер> от 12 февраля 2021 года, были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести, чем нарушил п.п.8.1, 13.9 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его виновность полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 82 АП 108458 от 25.02.2021 года, который составлен уполномоченным лицом (л.д.2), существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- определением от 82 ОВ № 030931 от 05.02.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3);

- схемой места ДТП от 05.02.2021 года с приложением (л.д.7-8);

- протоколом 82 ОМ №001215 от 05.02.2021 года осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-13);

- объяснениями ФИО3 и ФИО1 (л.д. 14, 15);

- заключением СМЭ №<номер> от 12.02.2021 года, согласно которой у ФИО2 установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Правила дорожного движения Российской Федерации предусматривают:

Пункт 8.1 (ч.1): перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего управления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 13.9: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение указанных правил дорожного движения привело к аварийной ситуации и причинению пассажирам телесных повреждений.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью установлен и доказан.

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО3 п.п. 8.1, 13.9 ПДД РФ была вызвана аварийная ситуация и наступили последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3

У водителя ФИО3 имелась техническая возможность избежать вредных последствий, возможность предотвратить столкновение с автомобилем водителя ФИО1 в случае выполнения им указанных требований ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

ФИО3, как участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, вести транспортное средство, учитывая при этом, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, и т.д., должен был предоставить преимущество в движении водителю ФИО1, управляющему автомобилем по главной дороге.

При этом, при достаточной внимательности, предусмотрительности и неуклонном соблюдении действующих Правил ДД РФ, ФИО3 имел реальную возможность предотвратить столкновение, однако этого не сделал.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО3, не установлено.

Таким образом, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, который трудоустроен, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом степени тяжести причиненных телесных повреждений, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не устанавливает лишение права управления транспортными средствами в качестве единственного основного наказания, а также с учетом конкретных обстоятельств, при которых водителем было допущено нарушение требований ПДД РФ, оснований для назначения максимально строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по настоящему делу не имеется, поскольку такой вид наказания, как административный штраф в полной мере соответствует требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 4.14.3, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3, 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: для УМВД России по г.Ялте, Отделение Республика Крым, Банк Россия, УФК по РК г.Симферополь, БИК 013510002 ЕКС 40102810645370000035, к/с 03100643000000017500, ИНН <***>, КПП 910301001, ОКТМО 35729000, л/с <***> А92480, КБК 188 116 01121 01 0001 140, УИН: 18810391211200000754.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО3, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 дней через Ялтинский городской суд.

Судья

Ялтинского городского суда РК В.В. Романенко



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ