Решение № 2-1062/2025 2-1062/2025~М-887/2025 М-887/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1062/2025




Дело № 2-1062/2025

УИД 36RS0020-01-2025-001665-78


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 06 ноября 2025 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой И.Ю.,

с участием помощника Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Махнева А.Д.

ответчика Агапова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» в лице филиала – Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева, Агапову Андрею Ивановичу о признании недействительным протокола заседания государственной экзаменационной комиссии, признании недействительным приказа в части отчисления из образовательного учреждения, признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, возложении обязанности сдать диплом, возложении обязанности уничтожить диплом,

установил:


09 июля 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявлению Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» в лице филиала – Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева, Агапову Андрею Ивановичу о признании недействительным протокола заседания государственной экзаменационной комиссии, признании недействительным приказа в части отчисления из образовательного учреждения, признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, возложении обязанности сдать диплом, возложении обязанности уничтожить диплом, мотивированное тем, что 30 июня 2023 г. Агапов А.И. окончил ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» в лице филиала – Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева и получил диплом о среднем профессиональном образовании №, регистрационный №, выданный 30 июня 2023 г. о присвоении квалификации «Техник» по специальности 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» (заочная форма). Согласно приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 27 мая 2025 г. преподаватель данного техникума ФИО1 был признан виновным в совершении 14-ти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ за получение взяток, в том числе за получение лично от студента Агапова А.И. взятки в сумме 12000 рублей за изготовление диплома на его имя и составление положительного отзыва научного руководителя. В результате указанных преступных действий ФИО1 Агапов А.И., фактически не принимавший участия в написании дипломного проекта (работы), являющегося заключительным этапом обучения, допущен к защите дипломного проекта (работы), и в дальнейшем ему выставлена положительная оценка по его защите, а также выдан диплом об образовании. В связи с указанными обстоятельствами прокурор просил признать недействительным: протокол заседания Государственной экзаменационной комиссии Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева - филиала ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения», о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования от 17 июня 2023 г. №3 в части принятия решения о присвоении квалификации «Техник» по специальности по заочной форме обучения 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» и выдаче диплома государственного образца о среднем профессиональном образовании Агапову А.И.; приказ Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева - филиала ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения РГУПС №118/с от 30 июня 2023 г. в части отчисления из образовательного учреждения Агапова А.И. в связи с успешным окончанием защиты дипломного проекта и принятии решения о выдаче ему диплома; диплом серия 106105 №, регистрационный №, выданный 30 июня 2023 г. Лискинским техникумом железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева филиалом ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» о присвоении Агапову А.И. квалификации «Техник» по специальности 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог». Обязать Агапова А.И. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в Лискинский техникум железнодорожного транспорта указанный диплом для последующего уничтожения в установленном порядке, а техникум обязать в установленном порядке уничтожить этот диплом (л.д. 5-14).

В судебном заседании помощник Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Махнев А.Д. доводы иска поддержал.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» в лице филиала – Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева – Сергеева Т.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» в лице филиала – Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева.

Ответчик Агапов А.И. в судебном заседании пояснил, что не отрицает указанные в иске обстоятельства, поэтому он не возражает против удовлетворения иска, признает исковые требования в полном объеме.

Выслушав позиции прокурора и ответчика Агапова А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Агапов А.И. в период с 2019 г. по 2023 г. обучался в Лискинском техникуме железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева филиале ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» (Далее - ЛТЖТ ФГБОУ ВО «РГУПС») и по окончании обучения им получен диплом о среднем профессиональном образовании серии 106105 №, регистрационный №, дата выдачи 30 июня 2023 г. о присвоении ему квалификации «Техник» по специальности 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» (заочная форма)».

Согласно протоколу от 17 июня 2023 г. №3 заседания Государственной экзаменационной комиссии Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева - филиала ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения», утверждено проведение государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования и принято решение о присвоении квалификации «Техник» по специальности по заочной форме обучения 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» и выдаче диплома государственного образца о среднем профессиональном образовании Агапову А.И.

В соответствии с приказом Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева - филиала ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» №118/с от 30 июня 2023 г. Агапов А.И. отчислен из образовательного учреждения в связи с успешным окончанием защиты дипломного проекта и принятии решения о выдаче ему диплома.

В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 27 мая 2025 г. по уголовному делу №, преподаватель Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева - филиала ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (14 эпизодов), в том числе по факту получения взятки от Агапова А.И. (л.д. 39-62).

Так, приговором суда установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом – преподавателем Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева филиале ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения», получил лично взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу Агапова А.И. при следующих обстоятельствах.

20 мая 2023 г., преподаватель ЛТЖТ – филиала РГУПС ФИО1, используя свое должностное положение и возложенные на него обязанности осознавая общественную опасность и явную незаконность своих действий, имея прямой умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, выражающихся в самостоятельной подготовке дипломного проекта (работы) по теме: «Тяговые расчеты для электровоза ВЛ80с с грузовым поездом на участке Крупенниково-Острогожск» за студента Агапова А.И., без фактического контроля, без проверки хода выполнения этой работы, подготовке положительного отзыва руководителя дипломного проекта (работы), который обеспечит допуск студента к защите дипломного проекта (работы), и в последующем успешную защиту работы, а также получение им диплома об образовании, достоверно зная, что студент не будет самостоятельно готовить данную работу, получил от Агапова А.И. за вышеуказанные действия денежные средства в сумме 12 000 рублей, в качестве взятки.

В рамках достигнутой договоренности, ФИО1 изготовил дипломный проект (работу) по теме: «Тяговые расчеты для электровоза ВЛ80с с грузовым поездом на участке Крупенниково-Острогожск». Далее ФИО1, являясь руководителем дипломного проекта (работы), составил положительный отзыв к вышеуказанной работе, тем самым обеспечил допуск Агапову А.И. к защите дипломного проекта (работы).

В период с 20 мая 2023 г. по 14 июня 2023 г. ФИО1 незаконно передал Агапову А.И. дипломный проект (работу) по теме: «Тяговые расчеты для электровоза ВЛ80с с грузовым поездом на участке Крупенниково-Острогожск», являющуюся в соответствии с программой государственной итоговой аттестации для специальности 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (ЭПС)», утвержденной директором ЛТЖТ – филиала РГУПС ФИО2 28 октября 2022 г., формой Государственной итоговой аттестации, которую изготовил сам, без осуществления фактического руководства выполнения данной работы студентом Агаповым А.И.

Не позднее 14 июня 2023 г., будучи осведомленным, что работа студентом не подготавливалась, ФИО1 изготовил и передал заместителю директора по учебной работе ЛТЖТ – филиала РГУПС, положительный отзыв к дипломному проекту (работе) по теме: «Тяговые расчеты для электровоза ВЛ80с с грузовым поездом на участке Крупенниково-Острогожск», обеспечив тем самым допуск обучающегося Агапова А.И. к защите дипломного проекта (работы).

В результате указанных преступных действий ФИО1 Агапов А.И., фактически не принимавший участия в написании дипломного проекта (работы), являющегося заключительным этапом обучения, допущен к защите дипломного проекта (работы) и в дальнейшем ему выставлена положительная оценка по его защите, а также выдан диплом об образовании.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции, определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

При этом профессиональное образование является одним из видов образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (п. 12 ст. 2 Федерального закона).

Исходя из положений ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», среднее профессиональное образование является одним из уровней профессионального образования, наряду с высшим образованием – бакалавриатом, высшим образование - специалитетом, магистратурой и высшим образованием - подготовкой кадров высшей квалификации.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» среднее профессиональное образование направлено на решение задач интеллектуального, культурного и профессионального развития человека и имеет целью подготовку квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (ч. 2 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ).

При этом в силу ч. 3 ст. 58 и ст. 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обязанность по ликвидации академической задолженности возложена на обучающихся. Невыполнение вышеуказанной обязанности в установленные сроки, влечет отчисление обучающихся как не выполнивших обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Документы об образовании и (или) о квалификации выдаются лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию. В свою очередь, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. При этом, к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.Взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации не допускается (ч. 8 ст. 59 Федерального закона).

В силу ч.ч. 7, 8 ст. 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» диплом о среднем профессиональном образовании является документом об образовании и о квалификации, выдаваемым лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждающим получение профессионального образования соответствующих уровня и квалификации. Уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.

Приказом ФИО3 от 08 ноября 2021 г. №800 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования. Согласно подп. «а» - «в» п. 6 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования государственная итоговая аттестация проводится в следующих формах, если иное не установлено соответствующим федеральным государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования:

а) демонстрационный экзамен для выпускников, осваивающих программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих, за исключением программ, указанных в подпункте «в» п. 6 Порядка;

б) демонстрационный экзамен и защита дипломного проекта (работы) для выпускников, осваивающих программы подготовки специалистов среднего звена, за исключением программ, указанных в подпункте «в» п. 6 Порядка;

в) государственный экзамен и (или) защита дипломного проекта (работы).

В соответствии с 10 Порядка дипломный проект (работа) направлен на систематизацию и закрепление знаний выпускника по специальности, а также определение уровня готовности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности. Дипломный проект (работа) предполагает самостоятельную подготовку (написание) выпускником проекта (работы), демонстрирующего уровень знаний выпускника в рамках выбранной темы, а также сформированность его профессиональных умений и навыков.

Тематика дипломных проектов (работ) определяется образовательной организацией. Выпускнику предоставляется право выбора темы дипломного проекта (работы), в том числе предложения своей темы.

Для подготовки дипломного проекта (работы) выпускнику назначается руководитель и при необходимости консультанты, оказывающие выпускнику методическую поддержку.

К государственную итоговую аттестацию допускаются выпускники, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (п. 18 Порядка).

Выпускники, не прошедшие государственную итоговую аттестацию по неуважительной причине и выпускники, получившие на государственной итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, могут быть допущены образовательной организацией для повторного участия в государственной итоговой аттестации не более двух раз (п.68).

Согласно п. 70 Порядка выпускники, не прошедшие государственную итоговую аттестацию по неуважительной причине, и выпускники, получившие на ГИА неудовлетворительные результаты, отчисляются из образовательной организации и проходят государственную итоговую аттестацию не ранее чем через шесть месяцев после прохождения государственной итоговой аттестации впервые.

Для прохождения государственной итоговой аттестации выпускники, не прошедшие государственную итоговую аттестацию, восстанавливаются в образовательной организации на период времени, установленный образовательной организацией.

Аналогичные требования закреплены в «Положении о подготовке и защите дипломного проекта (работы) по основным образовательным программам среднего профессионального образования», утвержденным 27 декабря 2022 г. ректором ФГБОУ ВО «РГУПС» ФИО4(л.д. 28-38).

Приказом Минобрнауки России от 22 апреля 2014 г. №388 утвержден федеральный государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования по специальности 23.02.06 Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог.

Согласно п. 8.6. которого государственная итоговая аттестация проводится в форме государственного экзамена и (или) защиты дипломного проекта (работы).

В соответствии с Положением о подготовке и защите дипломного проекта (работы) по основным профессиональным образовательным программам среднего профессионального образования», утвержденном 27 декабря 2022 г. ректором ФГБОУ ВО «РГУПС» ФИО4 защита дипломного проекта (работы) является обязательной частью государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования (п.1.2).

Дипломный проект (работа) направлен на систематизацию и закрепление знаний выпускника по специальности, а также определение уровня готовности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности.

Дипломный проект (работа) предполагает самостоятельную подготовку (написание) выпускником проекта (работы), демонстрирующего уровень знаний выпускника в рамках выбранной темы, а также сформированность его профессиональных умений и навыков (п. 1.4).

Дипломный проект (работа) выполняется выпускником с использованием собранных им лично материалов, в том числе в период прохождения (производственной) преддипломной практики, а также работы над выполнением курсовой работы (проекта) (2.6).

Руководитель структурного подразделения СПО назначает руководителя дипломного проекта (работы) (3.1.).

В обязанности руководителя дипломного проекта (работы) входят: разработка задания на подготовку дипломного проекта (работы); разработка совместно с обучающимися плана дипломного проекта (работы); оказание помощи обучающемуся в разработке индивидуального графика работы на весь период выполнения дипломного проекта (работы); консультирование обучающегося по вопросам содержания и последовательности выполнения дипломного проекта (работы); оказание помощи обучающемуся в подборе необходимых источников; контроль хода выполнения дипломного проекта (работы) в соответствии с установленным графиком в форме регулярного обсуждения руководителем и обучающимся хода работ; оказание помощи (консультирование обучающегося) в подготовке презентации и доклада для защиты дипломного проекта (работы); предоставление письменного отзыва на дипломный проект (работу) (3.2).

По завершении обучающимся подготовки дипломного проекта (работы) руководитель проверяет качество работы, подписывает ее и вместе с заданием и своим письменным отзывом передает заместителю руководителя структурного подразделения СПО по учебной работе (3.8).

В отзыве руководителя дипломного проекта (работы) указываются характерные особенности работы, ее достоинства и недостатки, а также отношение обучающегося к выполнению дипломного проекта (работы), проявленные (не проявленные) им способности, оцениваются уровень освоения общих и профессиональных компетенций, знания, умения обучающегося, продемонстрированные им при выполнении дипломного проекта (работы), а также степень самостоятельности обучающегося и его личный вклад в раскрытие проблем и разработку предложений по их решению. (3.9).

В соответствии с программой государственной итоговой аттестации для специальности 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (ЭПС)», утвержденной директором ЛТЖТ – филиала РГУПС ФИО2 28 октября 2022г., дипломная работа является формой Государственной итоговой аттестации (л.д. 21-27).

Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» установлены основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Противодействие коррупции представляет собой деятельность не только федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, но и организаций в пределах их полномочий по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Профилактика коррупции осуществляется путем применения в числе прочего формирования в Обществе нетерпимости к коррупционному поведению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение указанных выше норм права и локальных нормативных актов университета, Агапов А.И. дипломный проект (работу) по теме: «Тяговые расчеты для электровоза ВЛ80с с грузовым поездом на участке Крупенниково-Острогожск» самостоятельно не готовил (не писал).

Вместо студента Агапова А.И. за денежные средства в сумме 12 000 рублей в качестве взятки данную работу изготовил преподаватель ФИО1

В результате указанных преступных действий ФИО1, Агапов А.И., фактически не принимавший участия в написании дипломного проекта (работы), являющегося заключительным этапом обучения, допущен к защите дипломного проекта (работы) и в дальнейшем ему выставлена положительная оценка по его защите, а также выдан диплом об образовании, что является нарушением порядка прохождения аттестации.

Таким образом, ответчик фактически не прошел итоговую государственную аттестацию, а значит не завершил освоение образовательной программы в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что он получил среднее профессиональное образование.

Указанный факт подтверждается вступившим в законную силу приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 27 мая 2025г. года по уголовному делу №1-53-2025, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, протоколами допросов и другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле и положенными в основу обвинительного приговора.

Согласно протоколу заседания ГЭК ЛТЖТ - филиала РГУПС от 16 июня 2023 г. №3 защита дипломного проекта (работы) Агаповым А.И. на тему: «Тяговые расчеты для электровоза ВЛ80с с грузовым поездом на участке Крупенниково-Острогожск» считается успешной и заслуживающей оценки «отлично» (л.д. 69-70).

В соответствии с указанным выше протоколом по результатам промежуточных и итоговой государственной аттестации, предусмотренных учебным планом, Агапову А.И. присвоена квалификация «техник» по специальности 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» заочной формы обучения, а также принято решение о выдаче ему диплома государственного образца о среднем профессиональном образовании.

Приказом директора ЛТЖТ филиала РГУПС №118/с от 30 июня 2023 г. «Об окончании техникума и выдаче дипломов» принято решение отчислить с 30 июня 2023 г. Агапова А.И. и выдать ему диплом (л.д. 67).

30 июня 2023 г. ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» Агапову А.И. выдан диплом о среднем профессиональном образовании серия №, регистрационный №.

Наличие у ответчика Агапова А.И. диплома об окончании учебного заведения, полученного не в соответствии с порядком, установленным нормативно-правовыми актами Российской Федерации в сфере образования, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению среднего профессионального образования, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которой требует определенного уровня образования и квалификации, а, кроме того, отсутствие надлежащей проверки полученного уровня образования и квалификации при трудоустройстве выпускника на предприятиях железнодорожного транспорта могут создать угрозу в обеспечении безопасности движения, в том числе при пассажирских и грузоперевозках.

Нарушенные или оспариваемые права и законные интересы подлежат судебной защите в силу ст. 11 ГК РФ.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений, признаются свобода труда, включая право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение равенства возможностей работников без всякой дискриминации на продвижение по работе с учетом производительности труда, квалификации и стажа работы по специальности (ст. 2 ТК РФ).

Выдача лицу без предусмотренных законом оснований документа, подтверждающего получение профессионального образования, квалификации, нарушает трудовые права неопределенного круга лиц в сфере трудоустройства и продвижение по работе с учетом образования, квалификации.

Исковое заявление подано прокурором обоснованно в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц, так как определить, чьи права и интересы нарушаются, привлечь их в процесс в качестве истцов не представляется возможным ввиду того, что невозможно установить конкретное количество граждан, которые воспользуются правом на получение среднего профессионального образования

Согласно ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г.№ 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, в силу иных обстоятельств если нарушение приобрело особое общественное значение.

Кроме того, ответчик Агапов А.И. в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, в том числе установленные приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 27 мая 2025 г. по уголовному делу №, и признал в связи с этим исковые требования в полном объеме, указав на готовность добровольно исполнить обязанность сдать в Лискинский техникум железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева филиал ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» оригинал диплома серия № №, регистрационный №, выданный 30 июня 2023г. Лискинским техникумом железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева филиала ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» о присвоении ему квалификации «Техник» по специальности 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» для последующего уничтожения в установленном порядке.

По указанным мотивам, суд считает признание иска ответчиком Агаповым А.И. не противоречащим закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» в лице филиала – Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева, Агапову Андрею Ивановичу о признании недействительным протокола заседания государственной экзаменационной комиссии, признании недействительным приказа в части отчисления из образовательного учреждения, признании недействительным диплома о среднем профессиональном образовании, возложении обязанности сдать диплом, возложении обязанности уничтожить диплом - удовлетворить.

Признать недействительным протокол заседания Государственной экзаменационной комиссии Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева - филиала ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения», ОГРН <***>, о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования от 17 июня 2023 г. №3 в части принятия решения о присвоении квалификации «Техник» по специальности по заочной форме обучения 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» и выдаче диплома государственного образца о среднем профессиональном образовании Агапову Андрею Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>

Признать недействительным приказ Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева - филиала ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» №118/с от 30 июня 2023 г. в части отчисления из образовательного учреждения Агапова Андрея Ивановича в связи с успешным окончанием защиты дипломного проекта и принятии решения о выдаче ему диплома.

Признать недействительным диплом серии № №, регистрационный №, выданный 30 июня 2023 г. Лискинским техникумом железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева филиалом ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» о присвоении Агапову Андрею Ивановичу квалификации «Техник» по специальности 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог».

Обязать Агапова Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в Лискинский техникум железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева филиал ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» оригинал диплома серии 106105 №0000011, регистрационный номер 52/02, выданный 30 июня 2023 г. Лискинским техникумом железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева филиала ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» о присвоении ему квалификации «Техник» по специальности 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» для последующего уничтожения в установленном порядке; возложить на Лискинский техникум железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева - филиал ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» обязанность в установленном порядке уничтожить диплом серии № №, регистрационный №, выданный 30 июня 2023 г. Лискинским техникумом железнодорожного транспорта имени И.В. Ковалева филиала ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» о присвоении Агапову Андрею Ивановичу квалификации «Техник» по специальности 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» по поступлении его от Агапова Андрея Ивановича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.С. Полякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2025 г.



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (подробнее)

Ответчики:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования " Ростовский государственный университет путей сообщения" в лице филиала-Лискинского техникума железнодорожного транспорта имени И.В.Ковалева (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ