Решение № 2-830/2017 2-830/2017~М-577/2017 М-577/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017




Дело № 2-830/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю.

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес> указав, что является собственником дома, ответчики были зарегистрированы ею в доме 1 сентября 2014 года, так как снимали у неё жилое помещение, покинули дом добровольно в декабре 2014 года, забрав свои вещи, но с регистрационного учёта не снялись.

Ответчики в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные повестки возвращены почтовым отделением невручёнными за истечением срока хранения, на основании ст. 118 ГПК РФ судебные повестки считается ответчиками доставленными, а извещение – надлежащим, что позволяет суду в соответствии с п. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, поддержавшую иск; свидетеля К.Д.П.., подтвердившего, что в настоящее время дом у истицы снимает он, вторую часть дома снимает Р.А.В. другие лица в доме отсутствуют длительное время, вещи иных лиц в доме также отсутствуют; исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истице ФИО1 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит с 12 августа 2014 года на основании договора купли-продажи от 25 июля 2014 года (л.д.6,7), также подтверждается выпиской из ЕГРН от 15 мая 2017 года.

Согласно справке ф. 9 в доме 1 сентября 2014 года были зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также ФИО8, снявшийся с регистрационного учёта 25 сентября 2015 года добровольно (л.д.5).

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчики членами семьи истицы, в том числе, бывшими, не являются, каких-либо соглашений между истицей и ответчиками о праве пользования жилым домом не заключалось, вселены истицей были в жилой дом временно, на период аренды у неё жилого помещения и осуществления работ по участку. Факт отсутствия ответчиков в спорном жилом доме подтверждается показаниями свидетеля К.Д.П., предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давшего последовательные и непротиворечивые показания, в связи с чем основания для недоверия его показаниям у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах ответчики право пользования жилым помещением утратили в момент добровольного выезда с личными вещами из дома, поскольку иные основания для сохранения у них прав на пользование жилым домом у них отсутствуют.

На основании ст. 7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, органы регистрационного учёта снимают гражданина с регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия каждого из них с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Юлия Гурьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ