Постановление № 5-53/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019

Дело № 5-53/2019 .

УИН 33RS0005-01-2019-000331-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 6 февраля 2019 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> во <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания ФИО3 не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия также не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что исправления в протокол внесены в его присутствии, подпись в протоколе, подтверждающая данные обстоятельства, принадлежит ему.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля.

От подписи в протоколе и дачи объяснений ФИО1 при его составлении отказался, о чем должностным лицом в протоколе сделана соответствующая запись, что согласуется с положениями ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из письменных объяснений ФИО3, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, усматривается, что <дата> она находилась у себя дома с мужем. В 20 часов 30 минут в подъезд её дома пришли три молодых человека и начали непрерывно звонить в дверь, распивали в подъезде спиртные напитки, выражались нецензурной бранью.

Из заявления от <дата> усматривается, что ФИО3 просит привлечь к административной ответственности ФИО1 и двух других лиц за то, что <дата> они в подъезде дома вели себя неадекватно, ругались матом, сломали доску информации, распивали спиртные напитки, звонили в дверь квартиры.

Доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах полагаю возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей..

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . Е.В. Кутровская

.
.