Приговор № 1-69/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018




Дело №1-69/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Федоровской Т.А.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер №094492 и удостоверение №500;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимостей не имеющего;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты ФИО1, находясь в ТЦ «Корона» по адресу: <адрес>, при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» через глобальную сеть Интернет на сайте «<данные изъяты>» у неустановленного лица заказал синтетическое наркотическое средство, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут через терминал, установленный там же – в ТЦ «Корона» по указанному адресу, перечислил на указанный неустановленным лицом счет денежные средства в сумме 2500 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства, получив текстовое сообщение с указанием места нахождения наркотического средства. Затем ФИО1, 15 ноября 2017 года в период времени с 16 часов 37 минут до 17 часов 15 минут незаконно приобрел у неустановленного лица через «закладку», оставленную у основания забора <адрес> Татарстан, наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, что относится к значительным размерам, незаконно хранил при себе до обнаружения сотрудниками полиции.

16 ноября 2017 года около 12 часов 10 минут ФИО1 был оставлен <адрес>, в ходе последующего личного досмотра ФИО1, произведенного там же, незаконно приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах и незаконно хранимое им для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации №788 от 09 сентября 2013 года, наркотическое средство- -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, является значительным размером.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно ст. 75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: сейф-пакет с наркотическим средством, сейф-пакет с другими объектами, пакет со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить; протокол личного досмотра, протокол производства смывов с рук, справку эксперта – хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ