Приговор № 1-599/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-599/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 02 июля 2021 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Нальчикского городского суда Кабардино–Балкарской Республики – Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания – Тлигуровой З.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Сапожниковой А.В.,

подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката Калмыкова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, в разводе, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по части 1 статьи 234 и статьи 264.1 УК РФ и ему назначено на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде 300-т часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> «Б», <адрес>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь дома по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> «Б», <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, используя мобильный телефон марки «Хуавей», посредством социальной сети «WhatsApp», достигнул договоренности с неустановленным лицом о сбыте ему наркотического средства, после чего, используя программу «Онлайн Сбербанк», установленную в вышеуказанном мобильном телефоне, перевел на представленные ему реквизиты денежные средства в размере 3 500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство не менее 1,0 г. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, на указанное выше мобильное устройство, от указанного выше неустановленного лица поступила информация о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенном на участке местности, вдоль дорожной части по <адрес> в <адрес>-Балкарской Республики.

В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, прибыл к месту тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенномна участке местности, вдоль дорожной части по <адрес> в <адрес>, КБР, где, в нарушение ст.ст.14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, извлек из тайника, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масса в сухом выражении составила 1,0 г., что согласно Постановлению РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Далее, ФИО1, продолжая действовать умышленно, прибыл к дому № по <адрес> в <адрес>, где поднявшись на лестничную площадку между 8 и 9 этажами 1-го подъезда указанного дома, с целью приготовления наркотического средства к употреблению, высыпал приобретенное им наркотическое средство в стеклянную емкость, после чего, перемешав его с водой, при помощи зажигалки довел до кипения, тем самым приготовил наркотическое средство к употреблению. Затем, ФИО1, набрал приготовленное им наркотическое средство в 2 (два) принесенных с собой медицинских шприца, емкостью 5,0 мл. и 2,0 мл. соответственно, после чего, ФИО1 употребил путем внутривенной инъекции часть приобретенного им наркотического средства, находившегося в 2,0 мл. шприце, а другую часть приобретенного наркотического средства-героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого в сухом выражении составила 1,0 г., находившегося в 5,0 мл. медицинском шприце, ФИО1, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час 36 минут до 14 часов 15 минут, на лестничной площадке, расположенной между 8 и 9 этажами, 1-го подъезда <адрес> в <адрес>, Кабардино-Балкарской Республики.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 – признав себя виновным, раскаявшись в содеянном и его защитник-адвокат Калмыков А.А., согласившись с предъявленным подсудимому ФИО1 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным, постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности виновного, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая и изучив все данные, относительно личности виновного в совокупности, суд признает, что ФИО1 вменяем и, в соответствии со ст.22 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 на основании ст.61 УК РФ, суд относит: признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Характеризующими его личность суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительство в КБР <адрес>, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, совершенное им умышленное преступное деяния законом отнесено к категории небольшой тяжести преступлений, общественно полезным трудом он не занят, на учете в ГКУЗ ПНД МЗ КБР у врача-психиатра не состоит, а состоит на «Д» учете в РПНД МЗ КБР с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Опийная наркомания».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по части 1 статьи 234 и статьи 264.1 УК РФ и ему назначено окончательное наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно имеющихся в деле данных ФКУ УИИН УФСИН по КБР на л.д.186 УК РФ им отбыто частично наказание в виде 300 часов обязательных работ. В связи с этим, при назначении окончательного наказания ФИО1 по совокупности приговоров необходимо руководствоваться ч.5 ст.70 УК РФ в части дополнительного наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Данные судимости при признании рецидива преступлений не учитываются в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные характеризующие его личность, его поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, цель и мотив совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости, подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой были квалифицированы его действия - в виде исправительных работ.

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижения целей уголовного наказания по отношению к ФИО1, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год исправительных работ с удержанием 10 процентов его заработка в доход государства.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и окончательно ФИО1 к отбытию определить 1 (один) год исправительных работ с удержанием 10% заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 1 год.

Контроль за исправлением осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, КБР, т.е. по месту его постоянного местожительства.

Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» по вступлению приговора в законную силу в отношении ФИО1 - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с содержащим внутри ватным тампоном, пропитанным веществом, содержащим наркотическое средство- героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетикло- деин ( фактический остаток 0,8 г.), медицинский одноразовый шприц с иглой и защитным колпаком, объемом 5мл., со следами наркотического вещества - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетиклодеин, медицинский одноразовый шприц с иглой и защитным колпаком объемом 2 мл., со следами наркотического средства- героина (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетиклодеина и морфина; стеклянная емкость со следами следы наркотических средств- героина (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетиклодеина и морфина, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденными ФИО1, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись З.М.Вологиров

КОПИЯ ВЕРНА: Судья З.М.Вологиров