Решение № 2-375/2018 2-375/2018~М-381/2018 М-381/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-375/2018

дело № 2-375/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Троицк 25 октября 2018 год

Троицкий районный суд Челябинской области в составе: судьи Е.В.Черетских, при секретаре Обуховой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Троицкого муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

В обоснование иска указали следующее.

На территории Троицкого муниципального района Челябинской области находятся бесхозяйные объекты недвижимого имущества, а именно:

Газоснабжение жилых домов в <адрес> (I и II очереди), протяженностью 20699 м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Газоснабжение жилых домов в <адрес>, протяженностью 394 м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Согласно Выписок от 07.05.2018г. и 30.05.2018г. №, № в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения об объектах недвижимости:

Газоснабжение жилых домов в <адрес> (I и II очереди), общая протяженность 20699 м., расположено по адресу: <адрес>, назначение - иные сооружения производственного назначения, кадастровый №;

Газоснабжение жилых домов в <адрес>, общая протяженность 394 м., расположено по адресу: <адрес>, назначение - иные сооружения производственного назначения, кадастровый №.

Данные объекты 03.08.2016г. и 04.08.2016г. соответственно поставлены на учет в органах Росреестра, как бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Иные собственники данных объектов недвижимости не известны

В течение года с момента постановки объектов на учет, как бесхозяйных, никто своих прав на указанные объекты не заявил. Спор о праве на указанные выше объекты отсутствует.

На основании ст. 225 ГК РФ просят признать право муниципальной собственности Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области на указанные объекты недвижимости.

Представитель заявителя Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области участвовал в судебном заседании, заявление поддерживает. Пояснил, что сведения о застройщике объектов отсутствуют, возможно данные объекты были построены при действии совхоза по хозрасчетному методу, но в эксплуатацию не введены.

Заинтересованное лицо Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области участия в судебном разбирательстве не принимало, представили суду мнение по делу, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства.

Представители заинтересованных лиц Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации муниципального образования «Ключевское сельское поселение» Троицкого муниципального района не участвовали в судебном разбирательстве, извещены судебными повестками. Возражений против удовлетворения заявления не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путем признания права.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с абзацем первым статьи 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что действующее законодательство, предусматривая основания прекращения права собственности конкретного собственника на то или иное имущество путем совершения им определенных действий, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу признания ее бесхозяйной, а затем муниципальной собственностью.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе не обеспечение надлежащего содержания имущества, или в ином порядке свидетельствующих об утрате интереса к имуществу.

В силу ст. 290-293 ГПК РФ признание права собственности на бесхозяйную вещь принимается судом, в порядке особого производства.

Судом установлено, что на территории Администрации Троицкого муниципального района имеется недвижимое имущество:

Газоснабжение жилых домов в <адрес> (I и II очереди), расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №, объект поставлен на учет как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ №У;

Газоснабжение жилых домов в <адрес>, расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №, объект поставлен на учет как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ №У.

Исходя из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости права собственности на указанные объекты, ни за кем не зарегистрированы.

За период с августа 2016 года – после постановки объектов на учет, как бесхозяйных, за истребованием прав на указанные объекты никто не обращался.

Таким образом, судом установлено, что указанное выше недвижимое имущество было принято уполномоченным органом на учет как бесхозяйные объекты в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев не выявлено.

Из истребуемых судом сведений из архивного отдела Администрации Троицкого муниципального района, не добыто сведений о лицах, производивших строительство данных объектов недвижимости или иных правообладателей.

Так как годичный срок со дня постановки объектов на учет в качестве бесхозяйного имущества истек, собственники отказались от реализации своего права собственности, то данное имущество, как объекты производственного назначения, передаются в муниципальную собственность.

Спора о праве судом не установлено.

Исходя из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости объект с кадастровым номером №, расположен на земельном участке с кадастровым номером №

Земельный участок с кадастровым номером № относится к землям населенных пунктов, сведения о правообладателях отсутствуют.

Объект с кадастровым номером №, расположен на земельных участках с кадастровыми номерами №, №.

Земельный участок с кадастровым номером № относится к землям населенных пунктов, сведения о правообладателях отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером № относится к землям населенных пунктов, сведения о правообладателях отсутствуют.

Указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет как земли населенного пункта, следовательно в силу закона данные участки являются муниципальной собственностью.

Суд согласно ст. 196 ГПК РФ разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать право муниципальной собственности Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

Газоснабжение жилых домов в селе Ключевка, <адрес> (I и II очереди), протяженностью 20699 м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Газоснабжение жилых домов в селе <адрес>, протяженностью 394 м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья: Е.В.Черетских