Приговор № 1-797/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-797/2019

Дело № 1-797/2019

УИД 41RS0001-01-2019-014302-07

Следственный № 11901300028000642


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 5 декабря 2019 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зориной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Котковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Попов, 30 сентября 2019 года около 15 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах от правого торца <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного, без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,58 грамма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и составляющее согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер.

Данное наркотическое средство Попов незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления в автомобиле марки «Хино», г.н. №, с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю в 15 часов 40 минут 30 сентября 2019 года и последующего изъятия наркотического средства в ходе поведения осмотра указанного автомобиля, припаркованного на участке местности в 50 метрах от левого торца <адрес>.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д. 97-100).

По месту жительства в отношении Попова жалоб и заявлений не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был (л.д. 121). Соседями характеризуется положительно, принимает активное участие в общественных работах по благоустройству дома, конфликтных ситуаций не допускает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, вредных привычек не имеет, проживает с семьей (л.д. 117).

За период работы у ИП ФИО6 зарекомендовал себя высококвалифицированным, ответственным специалистом, за трудовые успехи неоднократно награждался денежными премиями; пользовался уважением и авторитетом в коллективе (л.д. 119).

По месту работы у ИП ФИО5 зарекомендовал себя ответственным, профессиональным сотрудником, нарушений трудовой дисциплины не допускает, вредных привычек не имеет (л.д. 118).

Учитывая, что Попов на учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края не состоит (л.д. 111), а также отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (л.д. 96), полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания Попову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление Попова возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, материальное положение Попова, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что переданные в камеру хранения УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому: предметы и вещества, приобщенные постановлением от 30 октября 2019 года к делу в качестве вещественных доказательств, необходимо уничтожить (л.д. 81-85).

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Вещественные доказательства: предметы и вещества, приобщенные постановлением от 30 октября 2019 года к делу в качестве вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий