Постановление № 5-72/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-72/2024

Дело № 5-72/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2024 года город Михайловка

Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Перебаскина И.Ю., по адресу: ул. Коммуны, 160, г. Михайловка, Волгоградская область,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, родившейся ...

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Дата в 17 часов 15 минут на Адрес, ФИО2 управляя транспортным средством ... государственный регистрационный номер Номер при повороте налево не убедилась в безопасности маневра, в результате чего совершила столкновение с мотоциклом ... государственный регистрационный Номер АМ 34 под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО2, претензий к ней он не имеет.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил назначить ФИО2 наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Пунктом 8.8 Правил определяются требования к водителям, осуществляющим поворот налево или разворот вне перекрестка, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из материалов административного дела, Дата в 17 часов 15 минут на Адрес ФИО2 управляя транспортным средством ... государственный регистрационный номер Номер при повороте налево не убедилась в безопасности маневра в результате чего совершила столкновение с мотоциклом ... государственный регистрационный Номер АМ 34 под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту нарушения ФИО2 требований п. 1.5, 13.1, 8.8 Правил дорожного движения уполномоченным должностным лицом государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО4 Дата составлен протокол об административном правонарушении, серии Адрес, содержание и оформление которого отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость, достоверность и достаточность которых не вызывает сомнения, в том числе: рапортом ст. ИДПС Отдела МВД России по Адрес от Дата; рапортами оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Михайловке от Дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата; актом освидетельствования на состояние опьянения Адрес от Дата Потерпевший №1; актом освидетельствования на состояние опьянения Адрес от Дата ФИО2; объяснением Потерпевший №1 от Дата; объяснениями ФИО2 от Дата; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата Потерпевший №1; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата ФИО2; схемой происшествия от Дата; постановлением по делу об административном правонарушении от Дата, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии Адрес с фототаблицей; определением о продлении срока административного расследования от Дата.

Как следует из заключения эксперта №357 от 18 июля 2024 года, согласно данным представленной медицинской документации, у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде рвано- ушибленной раны наружной поверхности правого предплечья от средней трети до нижней трети плеча, которое образовалось в результате как минимум однократного травматического воздействия тупым твердым предметом, до момента обращения в медицинское учреждение, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, перечисленные доказательства оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившей Правила дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые она, тем не менее, нарушила.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ФИО5, Дата г.р. и наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО6, Дата г.р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с общими правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также необходимость достижения цели административного наказания, с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей 00 копеек.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Адрес (Отдел МВД России по городу Михайловке), ИНН <***>

Расчетный счет 03Номер

УИН 18Номер

БИК 011806101

ОКТМО 18720000

КБК 18Номер

Отделение Волгоград Банка России//УФК по Адрес.

По протоколу об административном правонарушении Адрес от Дата. Дело Номер

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Перебаскина