Решение № 2-96/2019 2-96/2019~М-102/2019 4-2-96/2019 М-102/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-96/2019

дело №4-2-96/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сертолово 18 декабря 2019 года

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., при секретаре Свяжиной Л.А., с участием представителя войсковой части № ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности <данные изъяты> ФИО4,

у с т а н о в и л:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просил привлечь ФИО4 к полной материальной ответственности и взыскать с него причиненный ущерб в размере 38 850 рублей 40 копеек.

В суде представитель командира войсковой части № исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО4 проходил военную службу по контракту в данной части в должности старшины учебной танковой роты с июня 2016 года по апрель 2018 года и был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. В ходе проверок материальных ценностей роты в октябре и ноябре 2017 года было выявлено отсутствие имущества на указанную в иске сумму, в связи с чем ФИО4 подлежит привлечению к полной материальной ответственности.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и не сообщил об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, письменных возражений по существу иска не представил.

Представитель ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Западному военному округу", извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав объяснения сторон и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно выпискам из приказов прапорщик ФИО4 проходил военную службу по контракту в войсковой части № с июня 2016 года по апрель 2018 года в должности старшины учебной танковой роты, приказом командира войсковой части № от 2.04.2018 г. № исключен из списков части в связи с досрочным увольнением с военной службы.

Из материалов административного расследования по факту недостачи вещевого имущества во 2 учебной танковой роте и изданного по его результатам приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что утеря имущества произошла в результате ненадлежащего контроля ФИО4 за полученными материальными ценностями, размер ущерба составляет 29 523 рубля 50 копеек.

Как следует из материалов административного расследования и изданного по его результатам приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, во 2 учебной танковой роте ДД.ММ.ГГГГ вновь выявлена недостача материальных средств на сумму 27 980 рублей 69 копеек.

К ограниченной материальной ответственности указанным приказом привлечены <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО4, с последнего в счет погашения ущерба взыскано 9 326 рублей 90 копеек.

Из справок ЕРЦ МО РФ и ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Западному военному округу" следует, что вышеуказанные денежные средства с ФИО4 не удерживались.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Должностные лица воинской части, осуществляющие хозяйственную деятельность, в том числе старшина роты, выполняют обязанности в соответствии Уставом внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации и Руководством по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.154-155 Устава внутренней службы ВС РФ и п. 242 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в ВС РФ старшина роты отвечает за состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества роты, а также личных вещей военнослужащих, находящихся в кладовой. Старшина роты, помимо прочего, обязан своевременно получать и осматривать поступающие в роту оружие и другое военное имущество, строго следить за их наличием, правильной эксплуатацией и своевременно отправлять в ремонт; заботиться о наличии ремонтного материала для текущего ремонта вещевого имущества личным составом роты; а также ежемесячно сверять книги учета военного имущества роты с книгами учета служб полка и вести установленные учет и отчетность.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения ущерба установлены Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих".

Согласно ст.5 этого Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; а также в результате незаконных расходования или использования имущества.

Как установлено в судебном заседании, факт недостачи материальных средств на сумму 29 523 рубля 50 копеек во 2 учебной танковой роте, старшиной которой являлся ФИО4, установлен в ходе административного расследования и изданного по его результатам приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание наличие доказательств причинения войсковой части № ущерба в результате недостачи имущества, суд считает, что ФИО4, как материально ответственное лицо, подлежит привлечению к полной материальной ответственности, поскольку он не выполнил возложенные на него обязанности по обеспечению сохранности находящихся в пользовании и хранении материальных ценностей.

Кроме того, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был привлечен к ограниченной материальной ответственности на сумму 9 326 рублей 90 копеек в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих".

Поскольку в период военной службы с ответчика не были удержаны денежные средства согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, то они подлежат взысканию по судебному решению (п. 1 ст. 9 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих").

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление командира войсковой части № удовлетворить в полном объеме. Сумма подлежащих взысканию денежных средств составляет 38 850 рублей 40 копеек (29523,50 + 9326,90).

Согласно требований статей 158 и 160.1 Бюджетного кодекса РФ, приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № администратором доходов бюджета и распорядителем бюджетных средств войсковой части № является ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Западному военному округу ", поэтому взыскания с ответчика следует производить на счёт этого учреждения.

Судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины, в силу ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежат взысканию с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования "<адрес>" <адрес> в размере 1366 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Иск командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности ФИО4 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета для возмещения причиненного по его вине ущерба денежные средства в размере 38 850 (тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 40 копеек.

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счет, открытый Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Западному военному округу " в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета.

Судебные расходы по делу в размере 1366 рублей взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования "<адрес>" <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В.Смирнов