Решение № 2-664/2017 2-664/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-664/2017

К делу № 2-664 /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 10 октября 2017 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Р.С.

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца – адвоката Ягудиной А.Ф.,

соответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО12 к администрации сельского поселения Баимовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, администрации МР Абзелиловский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Баимовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, администрации МР Абзелиловский район РБ об установлении факта наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал и пояснил, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство, содержал и продолжает содержать земельный участок, обрабатывает огород. После смерти матери в доме никто не проживал, в настоящее время дом не пригоден для проживания и является нежилым. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу по юридической неграмотности. Установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления наследства. У него есть родная сестра - ФИО3. которая после смерти матери приняла наследство в виде денежные вкладов матери. Спор о праве не имеется. Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери и признать за ним прав собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.

Представить истца – адвокат Ягудина А.Ф. исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить.

Соответчик ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования признала, просила удовлетворить, пояснив, что после смерти матери ФИО1 ее брат ФИО2 фактически принял наследство в виде земельного участка, она приняла наследство в виде денежных средств. На земельный участок она не претендует, спор о праве отсутствует.

Ответчики - администрация СП Баимовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, администрация МР Абзелиловский район РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Глава сельского поселения Баимовский сельский совет МР Абзелиловский район РБ ФИО4 направило письмо о рассмотрении дела без их участия, к исковым требованиям претензий не имеют.

Третьи лица представители УФСГРКиК, нотариус нотариального округа Абзелиловский район РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и не возражавшего на удовлетворение заявления.

В ходе судебного заседания допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, которые подтвердили, что после смерти ФИО1 фактически наследство принял ее сын ФИО2, смотрел за садом, собирал ягоды, смородину, сажал в огороде картофель. Спор на наследство не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя истца, соответчика, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с руководящим разъяснением Пленума Верховного Суда России, изложенным в Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.74) в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП Баимовский сельский совет МР Абзелиловский район, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2519 кв.м., категория земель, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Из представленной ДД.ММ.ГГГГ выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, следует, что на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2519 кв.м., сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков, отсутствуют.

Учитывая, что спора о разделе наследства не имеется, возражений со стороны администрации СП Баимовский сельский совет не поступило, истец фактически принял наследство, иск о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО2 ФИО13 к администрации сельского поселения Баимовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, администрации МР Абзелиловский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО14 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2519 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья: подпись Р.С. ЯКУПОВА