Приговор № 1-56/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020




К делу № 1-56/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-000386-17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«26» февраля 2020 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Бурлуцком А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Анапского межрайонного прокурора Стрельцова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Низовцева В.Б., предъявившего удостоверение № 4810 от 18 сентября 2012 года и ордер № 194663 от 10 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, 25 ноября 2019 года примерно в 21 часов 00 минут, находясь по месту временного проживания по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет» на сайте «HYDRA» в магазине «Luxor», осознавая общественную опасность своих действий, решил совершить незаконное приобретение наркотического средства бесконтактным способом для личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, он, зашел на указанный сайт и произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство. Для незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, получил от неустановленного лица посредством сообщения в электронном личном кабинете на сайте «Hydra» информацию о месте нахождения приобретенной им тайниковой «закладки» наркотического средства, после чего прибыл по указанному в смс адресе и в зеленной зоне, расположенной возле <...> поднял один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой не менее 1,30 г., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего он вернулся к себе по адресу временного проживания, часть указанного наркотического средства поместил в пять сигарет, которые положил в пачку сигарет «EXXE Platinum», а оставшееся указанное наркотическое средство поместил в наружный карман сумки для планшета черного цвета с надписью «Qilive», и все вышеперечисленное стал незаконно хранить при себе, вплоть до 07 часов 20 минут 26 ноября 2019 года.

26 ноября 2019 года в период времени с 07 часов 20 минут по 07 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в помещении СПП – 1 «Автовокзал», расположенном по адресу; <...>, сотрудниками полиции обнаружен и принудительно изъят принадлежащий последнему полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета первоначальной массой 1,25 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, и пачка сигарет «EXXE Platinum» с пятью сигаретами, содержащими порошкообразное вещество общей первоначальной массой 0,05 грамма, являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, общей первоначальной массой 1,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», образует крупный размер указанного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, вплоть до 07 часов 20 минут 26 ноября 2019 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что в создавшейся ситуации виноват сам.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля М.С.А., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым с подсудимый знаком, так как на Автовокзале был приглашен на пост полиции в качестве свидетеля при выемки вещества с ним был еще один человек. На посту полиции Автовокзала находился подсудимый и сотрудники полиции. Был произведен личный досмотр в ходе которого у подсудимого была обнаружена пачка сигарет в которой находились сигареты и вещества помещенные в сигареты. Также у него находился планшет с кейсом. Во время досмотра в одном из кармане был обнаружен полимерный пакетик в котором находилось белое вещество. Указанное вещество изымалось и упаковывалось, были произведены смывы с рук после чего были упакованы и подписаны. Замечаний от участников процесса не поступало. По факту проведения личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором он и участвующие лица поставили подписи, за исключением ФИО1 который в некоторых местах от подписи отказался.

Показаниями свидетеля Т.О.В., от 10 декабря 2019 года, оглашенными в судебном заседании с разрешения всех участников процесса, согласно которым 26 ноября 2019 года примерно в 07 часов 10 минут он находился возле <...> г. Анапа, когда к нему подошел мужчина по форме сотрудника полиции, представился, показал служебное удостоверение, и предложили ему участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. Его провели в помещение автовокзала СПП 1 по адресу: <...>, где в присутствии еще одного ранее ему неизвестного мужчины – понятого, а также еще одного мужчины, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО1, и зачитал участвующим лицам права. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. При проведении личного досмотра у ФИО1, в пакете светло-зеленого цвета находящегося в руках данного гражданина, была обнаружена сумка для планшета черного цвета с надписью «Qilive», в наружном кармане которой был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный сверток полимерный пакетик с веществом внутри, были изъят и упакован в полиэтиленовый пакет – файл, горловина которого была опечатана нитью с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, оттиском печати № 58 ОМВД России по г. Анапе. Далее у ФИО1 в правом боковом кармане кожаной куртки черного цвета, надетой на нем, была обнаружена пачка сигарет марки «EXXE Platinum» с десятью сигаретами. Данная пачка сигарет с находящимся в ней десятью сигаретами, были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет – файл, горловина которого была опечатана нитью с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, оттиском печати № 58 ОМВД России по г. Анапе. Также в ходе личного досмотра сотрудником полиции были произведены смывы с кистей рук при помощи чистых ватных дисков, которые также были упакованы в три полиэтиленовых пакета – файла, горловины которых были опечатаны нитью с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, оттиском печати № 58 ОМВД России по г. Анапе. По факту обнаруженного и изъятого у него в ходе личного досмотра ФИО1 от пояснений отказался. По факту проведения личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором он и участвующие лица поставили подписи, за исключением ФИО1 который в некоторых местах от подписи отказался.

Из показаний свидетеля К.А.Г. от 13 января 2020 года, оглашенных в судебном заседании с разрешения всех участников процесса следует, что 26 ноября 2019 года, он находился составе наряда ПП № 642, совместно с Б.Г.И. Около 07 часов 10 минут он находясь на маршруте патрулирования совместно Б.Г.И. возле дома 11, по ул. Красноармейской, г. Анапа, увидел как неизвестный мужчина вел себя вызывающе, на замечания посторонних граждан не реагировал, при этом с признаками опьянения. Он подошел к мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение и потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность, на которые тот не отреагировал, и попытался скрыться. После этого он подошел к двум ранее неизвестным ему мужчинам, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятых для проведения личного досмотра, на что те согласились. После указанные лица проследовали в помещение пункта полиции СПП 1, по адресу: <...>, для участия в проведении личного досмотра вышеуказанного гражданина. Далее двое понятых, представились присутствующим, и он пояснил, что они приглашены для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, который был проведен в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 50 минут, 26 ноября 2019 года. Перед началом проведения личного досмотра мужчины, понятым были разъяснены им права и обязанности, а именно обязанность удостоверить факт совершения процессуальных действий, их содержание и результаты, а также право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащие занесению в протокол личного досмотра. Так же перед началом личного досмотра попросил мужчину представиться, и назвать свои персональные данные, он представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последнему также были разъяснены его права. Потом он задал ему вопрос: «Понятны ли ему его права», он ответил, что его права понятны. Затем ему было предложено выдать находящиеся при нем предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, и на это ФИО1 ответил, что не имеет при себе таких предметов, веществ, и средств. В ходе проведения личного досмотра им у ФИО1, в пакете светло-зеленого цвета находящегося в руках которого, была обнаружена сумка для планшета черного цвета с надписью «Qilive», в наружном кармане которой был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный полимерный пакетик с веществом внутри, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет – файл, горловина которого была опечатана нитью с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, оттиском печати № 58 ОМВД России по г. Анапе. Далее им у ФИО1 в правом боковом кармане кожаной куртки черного цвета, надетой на нем, была обнаружена пачка сигарет марки «EXXE Platinum» с десятью сигаретами. Данная пачка сигарет с находящимся в ней десятью сигаретами, были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет – файл, горловина которого была опечатана нитью с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, оттиском печати № 58 ОМВД России по г. Анапе. Также в ходе личного досмотра им были произведены смывы с кистей рук при помощи чистых ватных дисков, которые также были упакованы в три полиэтиленовых пакета – файла, горловины которых была опечатана нитью с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, оттиском печати № 58 ОМВД России по г. Анапе. По факту обнаруженного и изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра, он от пояснений отказался. По факту проведения личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили подписи, за исключением ФИО1 который в некоторых местах от подписи отказался. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц заявления не поступили.

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого ФИО1 в совершение данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 04 декабря 2019 года, с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которого на участке местности, расположенном по адресу <...>, обвиняемый ФИО1 указал на участок где обнаружил тайниковую закладку.

Протоколом осмотра предметов и документов от 13.01.2020, в ходе которого осмотрены и постановлением от 13.01.2020 признаны вещественными доказательствами:

- один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «№17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по КК», содержащий: 1,23 г. порошкообразного вещества (содержащие производное N-метилэфедрона) в полимерном пакетике

- один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «№17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по КК», содержащий: вещества растительного происхождения в 10 полимерных пакетиках, фрагменты сигарет в пачке из под сигарет в полимерном пакетике

- три полимерных пакета, опечатанные бирками с оттиском круглой печати «№17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по КК», содержащие: ватный тампон со смывом с ладони правой руки; ватный тампон, со смывом с ладони левой руки; ватный тампон с контрольным смывом.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 06 декабря 2019 года, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на 2-х листах формата А4;

- протокол об административном правонарушении от 26.11.2019, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- постановление Мирового судьи судебного участка № 1 от 04.12.2019 по факту административного правонарушения ФИО1 на 2-х листах формата А4;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 26.11.2019, согласно которому в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты запрещенные предметы и вещества на двух листах формата А4;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10918 и проведения административного расследования по подозрению ФИО1 в совершении правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 27.11.2019 на 2-х листах формата А4;

- определение о назначении экспертизы по веществу изъятому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на трех листах формата А4;

- протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы по веществу изъятому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на одном листе формата А4;

- сопроводительное письмо, о направлении изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 вещества, для проведения экспертизы на одном листе формата А4;

- заключение эксперта № 17/4-7577э от 09.01.2020 года на четырех листах формата А4;

- протокол ознакомления с определением о заключением эксперта по веществу изъятому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на одном листе формата А4;

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 3-х листах формата А4.

- объяснение ФИО1 от 03.12.2019 г., на 2-х листах формата А 4.

- прозрачный полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью белого цвета с пояснительной запиской, на которой подписи участвующих лиц и оттиск печати «для пакетов», в котором находится планшет черного цвета «oysters», imei №.

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 17/4-7030э от 04.12.2019, согласно которой порошкообразное вещество из полимерного пакетика массой 1,25 г. изъятое 26.11.2019 г. у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № 10918 (КУСП № 47667 от 26.11.2019 г.), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Порошкообразное вещество, из пяти сигарет со скручиванием, общей массой 0,05 г. (0,01 г, 0,01 г, 0,01 г, 0,01 г, 0,01 г), изъятое 26.11.2019 г. у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № 10918 (КСП № 47667 от 26.11.2019 г.), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Вещество растительного происхождения из пяти неповрежденных сигарет и пяти сигарет со скручиванием, представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № 10918 (КУСП № 47667 от 26.11.2019 г.), наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не содержит.

Заключением судебной физико-химической экспертизы № 17/4-7577э от 09.01.2020, согласно которой порошкообразное вещество массой 1,24г, изъятое 26.11.2019 г. у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030004002481, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно копии заключения эксперта № 17/4-7030э от 04.12.2019 г. первоначальная масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень», составляла 1,25 г. Вещество растительного происхождения из десяти полимерных пакетиков, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030004002481, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не содержит. Согласно копии заключения эксперта № 17/4-7030э от 04.12.2019 г. общая первоначальная масса порошкообразного вещества, из пяти сигарет со скручиванием, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень», составляла 0,05г. На поверхностях фрагментов сигарет, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030004002481, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. На поверхностях ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1 и на контрольном ватном тампоне, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030004002481, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено.

Вещественными доказательства - один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «№ 17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по КК», содержащий: 1,23 г. порошкообразного вещества (содержащие производное N-метилэфедрона) в полимерном пакетике

- один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «№ 17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по КК», содержащий: вещества растительного происхождения в 10 полимерных пакетиках, фрагменты сигарет в пачке из под сигарет в полимерном пакетике

- три полимерных пакета, опечатанные бирками с оттиском круглой печати «№ 17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по КК», содержащие: ватный тампон со смывом с ладони правой руки; ватный тампон, со смывом с ладони левой руки; ватный тампон с контрольным смывом.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 06 декабря 2019 года, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на 2-х листах формата А4;

- протокол об административном правонарушении от 26.11.2019, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на одном листе формата А4;

- постановление Мирового судьи судебного участка № 1 от 04.12.2019 по факту административного правонарушения ФИО1 на 2-х листах формата А4;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 26.11.2019, согласно которому в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты запрещенные предметы и вещества на двух листах формата А4;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10918 и проведения административного расследования по подозрению ФИО1 в совершении правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 27.11.2019 на 2-х листах формата А4;

- определение о назначении экспертизы по веществу изъятому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на трех листах формата А4;

- протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы по веществу изъятому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на одном листе формата А4;

- сопроводительное письмо, о направлении изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 вещества, для проведения экспертизы на одном листе формата А4;

- заключение эксперта № 17/4-7577э от 09.01.2020 года на четырех листах формата А4;

- протокол ознакомления с определением о заключением эксперта по веществу изъятому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на одном листе формата А4;

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 3-х листах формата А4.

- объяснение ФИО1 от 03.12.2019 г., на 2-х листах формата А 4.

- прозрачный полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью белого цвета с пояснительной запиской, на которой подписи участвующих лиц и оттиск печати «для пакетов», в котором находится планшет черного цвета «oysters», imei №.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Подсудимый ФИО1 согласно справки ГБУЗ СК «Изобильная РБ» на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдумано, активно, мотивировано, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым, следовательно, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступное противоправное действие, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения подсудимого ФИО1 по данному уголовному делу под стражей с 10 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 26 февраля 2020 года.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 06.12.2019, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на 2-х листах формата А4; протокол об административном правонарушении от 26.11.2019, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на одном листе формата А4; постановление Мирового судьи судебного участка № 1 от 04.12.2019 по факту административного правонарушения ФИО1 на 2-х листах формата А4; протокол личного досмотра ФИО1 от 26.11.2019, согласно которому в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты запрещенные предметы и вещества на двух листах формата А4; определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10918 и проведения административного расследования по подозрению ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 27.11.2019 на 2-х листах формата А4; определение о назначении экспертизы по веществу изъятому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на трех листах формата А4; протокол ознакомления с определением о назначении экспертизы по веществу изъятому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на одном листе формата А4; сопроводительное письмо, о направлении изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 вещества, для проведения экспертизы на одном листе формата А4; заключение эксперта № 17/4-7577э от 09.01.2020 на четырех листах формата А4; протокол ознакомления с определением о заключением эксперта по веществу изъятому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на одном листе формата А4; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 3-х листах формата А4; объяснение ФИО1 от 03.12.2019 г., на 2-х листах формата А 4 - хранить при материалах уголовного дела;

- один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «№ 17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по КК», содержащий: 1,23 г. порошкообразного вещества (содержащие производное N-метилэфедрона) в полимерном пакетике; один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «№ 17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по КК», содержащий: вещества растительного происхождения в 10 полимерных пакетиках, фрагменты сигарет в пачке из под сигарет в полимерном пакетике; три полимерных пакета, опечатанные бирками с оттиском круглой печати «№ 17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по КК», содержащие: ватный тампон со смывом с ладони правой руки; ватный тампон, со смывом с ладони левой руки; ватный тампон с контрольным смывом - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью белого цвета с пояснительной запиской, на которой подписи участвующих лиц и оттиск печати «для пакетов», в котором находится планшет черного цвета «oysters», imei №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа, по вступлению приговора в законную силу, вернуть ФИО1,

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий- С.В. Кашкаров



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кашкаров Станислав Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ