Решение № 2-67/2021 2-67/2021~М-588/2020 М-588/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-67/2021




Дело № 2- 67 /2021

УИД: 86RS0018-01-2020-001278-15


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Брусницыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество ФИО4

Требования мотивирует тем, что 30 июля 2015 года зарегистрирована смерть ФИО4, который является отцом истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца, выданным 10.01.1978. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из 2 автомобилей, жилого дома по адресу: ХМАО-Югра, <...>, земельных участков и принадлежащего ФИО4 на праве собственности другого возможного неизвестного истцу имущества. которое зарегистрировано и на которое открыто наследство у нотариуса.

19.11.2015 заведено наследственное дело № 156/2015 к имуществу умершего ФИО4 Однако свидетельство о праве на наследство истец получить не может по причине удержания регистрационных документов на наследственное имущество ответчиком ФИО3, которая является вторым наследником ФИО4 Ответчица пользуется наследственным имуществом по своему усмотрению, документы возвращать отказывается, препятствует оформлению наследства, обращения в полицию результатов не принесли. Возможность оформления для подачи в суд искового заявления у истца отсутствовала в связи с нахождением в местах лишения свободы. На момент смерти наследодателя ФИО2 был зарегистрирован и проживал в наследственном жилом доме, участвовал в его строительстве, работал и вкладывался в приобретение материалов, считал жилой дом местом своего проживания.

Истец ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте разбирательства дела. в суд не явился. просит отложить судебное заседание в связи с занятостью на работе, выполнением срочного задания руководителя.

Суд полагает причину неявки истца ФИО2 в связи с занятостью на работе неуважительной.

Ответчик ФИО3, третьи лица нотариус нотариального округа Кондинский район ФИО5, ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району, Управление Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Возражений против иска не поступило.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика, третьих лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что истец ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Все вопросы относительно установления и розыска наследственного имущества в силу закона осуществляет нотариус по открытому наследственному делу. Препятствий со стороны ответчицы ФИО3 не создается. Все сведения о регистрации имущества, о составе наследственной массы могут быть получены нотариусом. Истец ФИО2 может восстановить необходимые документы, произвести оценку наследственного имущества, но он не желает этого делать. В связи с обращением ФИО2 в установленные сроки к нотариусу о принятии наследства факт принятия истцом наследства не может быть установлен судом. Оснований для признания права собственности на наследственное имущество в судебном порядке не имеется, эти вопросы решает нотариус. Заниматься оформлением наследства и получать документы на наследство у ответчика ФИО3 нет времени в связи с рождением ребенка.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО4 ( л.д. 34).

ФИО4 умер 30.07.2015 в в пгт. Междуреченский Кондинского района ХМАО-Югры (л.д. 33 ).

В силу закона истец ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО4

19 ноября 2015 года истец ФИО2, ответчик ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти ФИО4

На основании указанных заявлений нотариусом нотариального округа Кондинского района ФИО5 заведено наследственное дело № 156/2015. По делу приняты меры к установлению наследственного имущества умершего ФИО4

Других наследников имущества ФИО4 не имеется ( л.д. 35).

Истец ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 05.04.2016 по 06.02.2020 ( л.д. 37).

По обращению ФИО2 ОМВД России по Кондинскому району проведена проверка, в ходе которой нарушений закона в действиях сотрудников органов внутренних дел не установлено. Доводы, изложенные ФИО2, содержат вопросы. Относящиеся к гражданско-правовым отношениям ( л.д. 36).

Свидетельства о праве на наследство наследникам истцу ФИО2, ответчику ФИО6 не выдавались, в выдаче указанных свидетельств нотариусом истцу не отказывалось.

По смыслу закона вопрос об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество подлежит разрешению судом в случае пропуска срока для принятия наследства наследником, наличия спора о праве на наследственное имущество.

Таких обстоятельств по делу не имеется.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Между тем истец наследник первой очереди по закону ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследствам в установленный законом срок, в связи с чем нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 Таким образом наследство после смерти ФИО4 принято истцом ФИО2

При указанных обстоятельствах основания для установления факта принятия наследства ФИО2 отсутствуют.

Спора о праве на наследственное имущество между сторонами не имеется, поскольку свидетельство о праве на наследстве никому из наследников не выдано, сведений о принадлежности наследственного имущества иным лицам суду не представлено.

Доводы искового заявления о том, что ответчик ФИО3 пользуется наследственным имуществом, удерживает правоустанавливающие документы, не связаны со спором об установлении права собственности на наследственное имущество и касаются защиты такого права.

Возникшие в порядке универсального правопреемства наследственные права на имущество подтверждаются свидетельством о праве на наследство, которое выдается нотариусом в установленном законом порядке.

Участие истца ФИО2 в строительстве дома ФИО4 с заявленным спором не связано.

В удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Кондинский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 22 марта 2021 года.

Судья Косолапова О.А.



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Косолапова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ