Решение № 2-705/2018 2-705/2018 ~ М-363/2018 М-363/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-705/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года Красноглинский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, Департаменту градостроительства городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, при участии в судебном заседании:

истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом,

представителя истца – ФИО2, действующей на основании доверенности от <дата>,

представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

представитель ответчика Департамента градостроительства городского округа <адрес> не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

представитель третьего лица СДНТ «Жигулевские сады» не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял,

представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял,

представитель третьего лица Филиала ФКП Россреестра по <адрес> не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял,

третье лицо кадастровый инженер ФИО3 ндровна не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации городского округа <адрес>, в котором просил недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8000, категория земель: земли лесного фонда, с разрешенным использованием для размещения иных объектов (территорий) рекреационного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>., признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 20000, категория земель: земли лесного фонда, с разрешенным использованием для размещения иных объектов (территорий) рекреационного назначения, расположенный по адресу: <адрес>., признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 971 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: садоводство, в координата план-схемы, изготовленной ООО «Поволжье» <дата>, мотивируя свои требования тем, что истец является членом <адрес>, <адрес> что подтверждается членской книжкой и справкой от <дата> №, выданной председателем СДНТ «Жигулевские сады». Истец обратился в Департамент градостроительства г.о. <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Однако распоряжением Департамента градостроительства г.о<адрес> от <дата> № ему было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил суду, что спорный земельный участок используется по назначению, обрабатывается истцом более 15 лет. С указанного момента истец является членом СДНТ «Жигулевские сады». Границы земельного участка определены забором и не менялись.

Ответчик в суд представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в отзыве, указав, что в случае удовлетворения исковых требований между испрашиваемым истцом участком и земельным участком, состоящем на государственном кадастровом учете под номером № образуется территории, которую невозможно использовать рационально – чересполосица, что явилось отказом согласования предоставления земельного участка, кроме того, план-схема СДНТ «Жигулевские сады» не согласован, отсутствуют документы, подтверждающие наличие утвержденного проекта планировки территории и проекта межевания территории в границах СДНТ «Жигулевские сады», в связи с чем, участок истцу представлен быть не может,

Третьи лица СДНТ«Жигулевские сады», кадастровый инженер ФИО3, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом.

ФИО4, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил суду, что он является членом СДНТ «Жигулевские сады» и пользуется участком №, который является соседним к участку истца. Истца знает как собственника земельного участка №, указанный участок определен на местности давно, более 15 лет назад, границы не менялись, каких-либо проездов и мест общего пользования не занимает, споров по границам нет, никогда никакого леса на территории его участка или участка истца не было, межевание участков, относящихся к лесному фонду проводилось по планшетам без выезда на местность.

Заслушав представителя истца, свидетеля изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст.8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает признание права.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п.п.2.7, 2.8 ст.3 ФЗ от <дата> № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до <дата> члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном п.2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст.39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости;

протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Судом установлено, что распоряжением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от <дата> №-р Управлению по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин на месторождениях <адрес> было согласовано месторасположение участков для коллективного садоводства по <адрес> – на землях ОПХ «Сокское» на площади 50 гектаров (пастбищ) в постоянное пользование согласно акту комиссии от <дата>.

Решением Исполнительного комитета Красноярскогорайонного Совета народных депутатов от <дата> № «Об отводе земли» на основании ходатайств рабочих и служащих Управления по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин на месторождениях <адрес> и вышеуказанного распоряжения было принято решение просить исполком областного Совета народных депутатов разрешить отвод земли данному Управлению из земель ОПХ «Сокское» площадью 50 га (пастбищ). Согласно п.2 указанного решения, было решено приступить к освоению земли после установления границ в натуре, выдачи государственного акта на право пользования землей и регистрации устава садоводческого товарищества.

Предложение Красноярского исполкома народных депутатов об изъятии в установленном порядке земельных участков площадью 50 га из земель Опытно-показательсного хозяйства (ОПХ) «Сокское» и предоставлении их Управлению по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин на месторождениях <адрес> было принято решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от <дата> №. На основании данного Решения уполномоченной комиссией <дата> были установлены в натуре границы земельного участка изъятого из ОПХ «Сокское» и отведенного Управлению повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин на месторождениях <адрес> для коллективного садоводства путем установления на поворотных пунктах столбов установленного образца. После чего, <дата> Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов Управлению по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин на месторождениях <адрес> (УПНП и КРС) <адрес> был выдан государственный акт на право пользование землей серии № №, согласно которому за указанным земелепользователем было закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 50 гектаров земли в границах согласно плану землепользования. Данная земля была предоставлена для коллективного садоводства.

Вышеуказанные решения были приняты в пределах компетенции исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления по распоряжению земельными участками и соответствуют требованиям действующего законодательства и требованиям земельного законодательства, действующего на момент их предоставления, то есть Земельного кодекса РСФСР от 1970 года.

В период действия Земельного кодекса от 1970 года, земельные участки, выделенные предприятиям, организациям, учреждениям на праве постоянного (бессрочного) пользования земель, могли предоставляться из закрепленных за ними земель во вторичное пользование без ограничения определенным сроком (ст.26 ЗК РСФСР).

На основании вышеуказанных документов, решением Администрации и профсоюзного комитета УПНП и КРС от <дата> был согласован и утвержден Устав садоводческого товарищества «Жигулевские сады», а также утвержден список членов данного товарищества, которые в последующем решением от <дата> № были зарегистрированы <адрес> Совета народных депутатов.

Таким образом, судом установлено, что садоводческое товарищество «Жигулевские сады» было образовано до вступления в силу ФЗ от <дата> № – ФЗ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке Управлению по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин на месторождениях <адрес>, а в последующем во вторичное пользование передан садоводческому товариществу «Жигулевские сады». В последствии, с вступлением в силу Федерального закона от <дата> №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан», в целях приведения в соответствие с указанным законом, садоводческое товарищество «Жигулевские сады» было переименовано в садово – дачное некоммерческое товарищество (СДНТ) «Жигулевские сады».

Перечисленные выше решения никем не оспорены и недействительным не признаны, предоставленный земельный участок не изымался.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом СДНТ «Жигулевские сады» с закреплением за ним участка под номером №.

Согласно справки от <дата> №, выданной председателем Правления СДНТ «Жигулевские сады» истец является членом Садово – дачного некоммерческого товарищества (СДНТ) «Жигулевские сады» и ему принадлежит земельный участок №, который расположен в границах земельного участка СДНТ «Жигулевские сады», расположенного по адресу: <адрес>, площадью 971 кв.м., соответствует плану расположения земельных участков СДНТ «Жигулевские сады». ФИО1 задолженности по членским, целевым взносам и электроэнергии не имеет.

Согласно п.п.1, 2 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Доказательств изъятия испрашиваемого земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд Администрацией городского округа Самара не представлено. Иных оснований ограничивающих право истца на бесплатное получение в собственность спорного земельного участка, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно материалам дела, спорный земельный участок площадью 971 кв.м. составляет территорию СДНТ «Жигулевские сады», а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетеля, представителя истца, оснований не доверять которым у суда не имеется, фактически сложившаяся граница, существует на местности 15 и более лет и закреплена с использованием объектов искусственного происхождения (забор).

Таким образом, учитывая обстоятельства установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что земельный участок, испрашиваемый истцом ФИО1 соответствует всем трем условиям, указанным в п.2.7 ст.3 ФЗ от <дата> № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Согласно информации, предоставленной Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от <дата> №, спорный земельный участок находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ГКН содержатся сведения об учтенном земельном участке с кадастровым номером №, уточненной площадью 8000 кв.м., и с кадастровым номером: №, уточненной площадью 2000 кв.м., категории земель – земли лесного фонда, разрешенным использованием – для осуществления рекреационной деятельности, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, правообладатель – Российская Федерация (регистрационная запись от <дата> №).

Сведения об указанном земельном участке были внесены в ГКН по заявлению представителя ООО «Дельта» от <дата> № о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости на основании договора аренды лесного участка от <дата> №, приказа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от <дата> № «Об образовании земельного участка», межевого плана от <дата>, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером №.

В настоящее время арендатором земельного участка с кадастровым номером № является ООО «Дельта», что подтверждается договором аренды лесного участка №, заключенным между Министерством природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды <адрес> и ООО «Дельта». Данный договор был заключен по результатам аукциона.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № от <дата> в собственности Российской Федерации находится участок лесного фонда с кадастровым номером №, площадью 7087,00 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

При этом, в судебном заседании установлено, что местоположение границ лесного участка земель лесного фонда, обозначенного в свидетельстве о праве собственности Российской Федерации, посредством определения координат характерных точек таких границ, не определено, а по расположению и описанию местоположения земель лесного фонда не представляется возможным установить, что спорный земельный участок, принадлежащий ФИО1, находится на землях лесного фонда указанного в свидетельстве о праве Российской Федерации от <дата>. Границы лесного фонда в настоящее время в порядке, установленном действующим законодательством не сформированы и не поставлены на государственный кадастровый учет.

В судебном заседании установлено, что местоположение земельного участка, предоставленного ФИО1 было определено на местности более 15 лет назад, его границы были обозначены забором. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании, так и схемой расположения границ садового товарищества «Жигулевские сады».

Кроме того, как следует, из выписки из ИСОГД г.о.<адрес>, земельный участок №, расположен в границах городского округа <адрес>, на территории Красноглинского внутригородского района, территориальная зона – Ж-1 по карте правового зонирования. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что истец пытался оформить право собственности на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

Так, <дата> Департаментом градостроительства городского округа <адрес> отказано в предоставлении земельного участка в собственность в связи с тем, что не согласована план-схема СДНТ «Жигулевские сады», кроме того, а также образуется чересполосица при сопоставлении с соседними земельными участками.

Однако, Департаментом градостроительства городского округа <адрес> при рассмотрении заявления ФИО1 не учтены положения п.2.7 ст.3 ФЗ от <дата> № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ». Кроме того, основания отказа в предоставлении опровергаются доказательствами, исследованными судом, оценка которым дана в решении суда выше. Также, уполномоченным органом не обоснована невозможность образования земельного участка, по каким причинам будет невозможно использование земельного участка и расположенных на нем объектов, где выявлены вклинивание, вкрапливание, изломанность границ и/или чересполосица.

Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих изъятие испрашиваемого земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на оформление данного земельного участка в собственность или его резервирование для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, каких – либо ограничений или запретов на оформление спорного земельного участка в собственность, на который претендует истец, установленных земельным законодательством судом не установлено.

Согласно п.8 ст.22 ФЗ от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно п.п.1, 2 ст.8, вышеуказанного закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально – определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино – мест, перепланировки помещений.

В кадастр недвижимости, в том числе, вносится в качестве основных сведений об объекте недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости (п.4 ст.8).

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок № площадью 971 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований суд не усматривает.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 971 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: садоводство, в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Российской Федерации и переданного в аренду ООО «Дельта», площадью 8000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выполненные кадастровым инженером ФИО3, в части включения в состав образуемого земельного участка границ и площади земельного участка ФИО1 в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Российской Федерации и переданного в аренду ООО «Дельта», площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, выполненные кадастровым инженером ФИО3, в части включения в состав образуемого земельного участка границ и площади земельного участка ФИО1 в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и характерных точек земельного участка с кадастровым номером: № площадью 8000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в части включения в состав образуемого земельного участка границ и площади земельного участка ФИО1 в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и характерных точек земельного участка с кадастровым номером: № площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в части включения в состав образуемого земельного участка границ и площади земельного участка ФИО1 в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья В.В. Инкин