Приговор № 1-714/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-714/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1-714/2017 г. Люберцы ДД.ММ.ГГ Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Беловой Н.В., подсудимого ФИО2, адвоката Репиной И.С. представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Мирзоян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГ Гагаринским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГ Раменским городским судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное наказание по приговору Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ отменено, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГ на основании постановления Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 16 дней; ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № района Марьино <адрес> по ч. 1 ст. 116; 119 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев; Постановлением мирового судьи судебного участка № района Косино-Ухтомский <адрес> от ДД.ММ.ГГ ФИО2 был освобожден от отбывания наказания по ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией; назначенное наказание по ст. 119 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев оставлено без изменения. - ДД.ММ.ГГ Кузьминским районным судом <адрес> по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданке ФИО1 Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ, до 14 часов 00 минут, ФИО2 находился в гостях у своей знакомой ФИО1 по адресу: <адрес>, где они совместно, находясь на кухне, распивали спиртные напитки. После распития спиртных напитков ФИО1 легла спать. В этот момент, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества находящегося в указанной квартире. С этой целью, ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, примерно в 14 часов 00 минут, тайно похитил системный блок от компьютера марки «Forum», стоимостью 35000 рублей и монитор марки «LG», стоимостью 13000 рублей, принадлежащие матери ФИО1- ФИО1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 48000 рублей. В предъявленном обвинении подсудимый ФИО2 вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, по телефону высказала свое мнение, в котором не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, наказание оставила на усмотрение суда, гражданский иск не заявила, пояснив, что претензий к ФИО2 не имеет. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке ФИО1 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о личности подсудимого ФИО2, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ. На учетах в ПНД, НД ФИО2 не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 87-90). Обстоятельством отягчающим наказание суд признает: рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания-гастрита, наличие на иждивении двоих малолетних детей и родителей инвалидов 2-ой группы, способствование возвращению похищенного имущества потерпевшей и явку с повинной. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие наступления тяжелых последствий, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению и перевоспитанию. Суд полагает с учетом смягчающих обстоятельств сохранить условное осуждение по приговору мирового суда судебного участка № района Марьино <адрес> от ДД.ММ.ГГ и приговору Кузьминского районного судом <адрес> от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно. При назначении наказания суд не учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО2 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, в течение двух месяцев трудоустроиться, не посещать места массовых увеселительных мероприятий: клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки. Приговор мирового суда судебного участка № района Марьино <адрес> от ДД.ММ.ГГ и приговор Кузьминского районного судом <адрес> от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пантелеева С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |