Приговор № 1-424/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-424/2024





П Р И Г О В О Р
Дело № 1-424/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года г. С м о л е н с к

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Дворянчикова Е.Н., при секретаре Мягченковой А.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника Смоленского транспортного прокурора Рожковой О.В., защитника - адвоката Киргизова С.М., подсудимого ФИО1, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконные, без цели сбыта, приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. Преступление произошло при следующих обстоятельствах.

Подсудимый допускает немедицинское употребление наркотических средств; в связи с этим ФИО1 09 июля 2024 года около 10 часов 00 минут (точное время суток в ходе следствия не установлено), находясь по месту жительства - в <адрес>, - посредством Интернет-переписки с использованием своего мобильного телефона с IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером № договорился с неустановленным органом предварительного расследования сбытчиком наркотика о предстоящей покупке подсудимым наркотика - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,82 грамма того наркотика, для последующего личного употребления наркотика самим ФИО1.

После этого ФИО1 через банкомат «<данные изъяты>», установленный в магазине «<данные изъяты>», расположенном в здании № по <адрес>, произвёл со своей банковской карты электронный платёж в размере 3200 рублей на банковский счёт, сообщённый подсудимому тем сбытчиком наркотиков. После проведения оплаты за наркотик ФИО1 в электронной Интернет-переписке получил фотографии с указанием географических координат тайника с наркотиком - № северной широты и № восточной долготы - участка местности, расположенного в районе здания № по <адрес>.

Затем 09 июля 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут (точное время суток не установлено) ФИО1 прибыл по вышеупомянутому адресу с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, на участок местности, находящийся вблизи здания № по <адрес>. Там ФИО1 у стены здания в земле у забора обнаружил и забрал из тайника колбу из полимерного материала с кристаллообразным веществом белого цвета - то есть с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,82 грамма того наркотика, - тем самым, незаконно, без цели сбыта, приобретя тот наркотик.

Ту колбу с наркотиком ФИО1 начал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, а именно в правом кармане одетой на подсудимом кофты. Хранение того свертка с наркотиком осуществлялось ФИО1 примерно до 10 часов 30 минут 09 июля 2024 года, - до момента, когда ФИО1 на придомовой территории здания № по <адрес> был задержан сотрудниками ЛО МВД России на железнодорожной станции «Смоленск» как лицо, заподозренное в незаконном обороте наркотиков. После задержания полицейские доставили подсудимого в помещение дежурной части ЛО МВД России на железнодорожной станции «Смоленск». После этого 09 июля 2024 года в 12 часов 10 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на железнодорожной станции «Смоленск» в ходе личного досмотра административно задержанного ФИО1 полицейские обнаружили в правом кармане одетой на подсудимом кофты колбу с веществом внутри, и изъяли ту колбу с вышеназванным наркотиком.

Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,82 грамма, согласно данным Списка № I Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в России запрещен.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью. В ходе предварительного расследования при выполнении положений ст.ст. 217-220 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании. ФИО1 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, - в частности, пределы возможного апелляционного обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого в суде поддержал ходатайство ФИО1.

От прокурора в суде также не поступило возражений против возможности принятия судебного решения по делу в особом порядке.

Органомпредварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Государственный обвинитель в суде поддержала названную квалификацию действий подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Так, обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано совокупностью представленных суду доказательств. Нарушений процессуальных норм, повлекших бы умаление права обвиняемого на защиту, в ходе предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: не судимого; характеризуемого в целом удовлетворительно. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт: признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование ФИО1 органу дознания в раскрытии и расследования преступления; наличие у подсудимого малолетнего ребенка; оказание подсудимым добровольного акта благотворительности в пользу общественной организации.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным избрать наказанием условное лишение свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - как запрещённые к гражданскому обороту и не имеющие материальной ценности, - подлежат приобщению к материалам выделенного ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство уголовного дела;

мобильный телефон марки «Инфиникс» - как имеющий материальную ценность, но сам по себе не несущий информации доказательственного значения, переданный на ответственное хранение ФИО1, - подлежит оставлению у осуждённого, как собственника того имущества.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В течение испытательного срока обязать ФИО1:

являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции с регулярностью, определяемой данной инспекцией;

не менять своих постоянных мест работы и жительства без уведомления об этом органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осуждённому - подписку о невыезде с места жительства и о надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - приобщить к материалам выделенного ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство уголовного дела;

мобильный телефон «Инфиникс» - оставить у осуждённого.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб через Заднепровский районный суд г. Смоленска. В случае подачи им апелляционной жалобы осуждённый будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смоленского областного суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Дворянчиков



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворянчиков Евгений Николаевич (судья) (подробнее)