Постановление № 5-266/2024 от 1 августа 2024 г. по делу № 5-344/2023

Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-266/2024

УИД: 23RS0020-01-2023-002674-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 августа 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Челябинской области, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: 01.09.2023 в 13 часов 50 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, двигался по ул. <адрес>, выбрав не безопасную дистанцию до впереди движущегося велосипеда «Кумир» под управлением ФИО2, напротив дома № 11 допустил на нее наезд, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести.

В связи с установленным правонарушением в отношении ФИО1 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлена. Согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание инспектор ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД РФ по Кореновскому району ФИО3 не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>», г.р.з. № двигался по ул. <адрес>, выбрав не безопасную дистанцию до впереди движущегося велосипеда «Кумир» под управлением ФИО2, напротив дома № 11 допустил на нее наезд, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от 30.10.2023, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.09.2023 года; выпиской из журнала учета приема больных в отношении ФИО2; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 01.09.2023 № объяснениями сторон; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 01.09.2023; заключением эксперта от 24.10.2023 №, согласно которому при поступлении ФИО2 01.09.2023 в стационар и последующем клиническом обследовании и лечении у нее установлены повреждения в виде закрытого перелома обеих костей левой голени (метадиафиза, не переходящего на тело кости), ушибленной раны левого голеностопного сустава, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, а также иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что доказательства, собранные по данному делу, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как им нарушены п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания ФИО1, судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району), ИНН <***>, КПП 233501001, номер счета 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03621000, КБК 18811601123010001140., УИН №.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного суда Я.В. Обухова



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Обухова Яна Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ