Решение № 2-3294/2017 2-3294/2017~М-3514/2017 М-3514/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-3294/2017

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 –3294/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.В.,

с участием прокурора Образцовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что он является собственником данного жилого помещения. С января 2017 года в жилом помещении была зарегистрирована дальняя родственница ФИО5 с членами своей семьи, которая попросила их временно прописать, чтобы они могли найти работу. Ответчики проживали в его квартире до конца феврале 2017 года, после чего съехали на другую квартиру, забрав все личные вещи. Ответчики пообещали сняться с регистрационного учета, однако этого не сделали. Местожительство ответчиков истцу неизвестно. С момента выезда из жилого помещения ответчики оплату ЖКУ не производят. Членами семьи собственника ответчики не являются. Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает его права как собственника.

В судебном заседании истец не присутствовал, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Иск не отозван.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в полном объеме материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 14.04.2016 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно справке «Формы №4», выданной МУП «РКЦ» на 13.11.2017 года, ответчики зарегистрированы в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что ответчики в жилом помещении не проживают с февраля 2017 года, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, участия в расходах оплате жилищно-коммунальных не несут. Соглашения относительно права пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5 ФИО3., ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Норильский городской суд.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 15 декабря 2017 года.



Судьи дела:

Ченцова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ