Решение № 2-773/2017 2-773/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-773/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Артемкиной А.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После её смерти остался жилой дом, 1948 года постройки, общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 и его братья – ФИО3 и ФИО7 являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери. При жизни ФИО1 составлено завещание на имя истца, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5, зарегистрировано в реестре за №.

Истец ФИО2 вступил в наследство после смерти матери, нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5 ему выданы свидетельства о праве наследство по завещанию на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в границах <данные изъяты> В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом нотариусом отказано по причине отсутствия всех необходимых правоустанавливающих документов.

Ответчики в наследство после смерти матери – ФИО1 не вступали, на наследственное имущество не претендуют.

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свои наследственные права, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, 1948 года постройки, общей площадью 43,5 кв.м., жилой площадью 23,8 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

Представитель истца ФИО2 - ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд признать за его доверителем ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 43,50 кв.м., жилой площадью 23,80 кв.м., инвентарный № расположенный по адресу: <адрес>, после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещён надлежащим образом. От него поступило заявление, подлинность подписи в котором удостоверена нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, и в котором ответчик сообщает, что в наследство после смерти матери ФИО1 не вступал, на наследственное имущество не претендует, исковые требования истца ФИО2 признаёт в полном объёме. Просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещён надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он сообщает, что исковые требования истца ФИО2 признаёт в полном объёме, просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие. Кроме того, от ответчика ФИО4 поступило заявление, подлинность подписи в котором удостоверена нотариусом нотариального округа <адрес>, в котором ответчик сообщает, что фактически в наследство после смерти матери ФИО1 он не вступал, срок для принятия наследства пропустил, восстанавливать срок для принятия наследства не будет, и не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство было получено ФИО2.

Представитель третьего лица – администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от Главы сельсовета ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Оставляют принятие решения на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>.Наследниками по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГПК РФ являются её дети: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Согласно сообщению администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследниками после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются сыновья: ФИО3, ФИО4 и ФИО2 Сведениями об иных наследниках администрация сельсовета не располагает.

Однако, согласно завещанию, составленному ФИО1, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5, и зарегистрированному в реестре за №, всё своё имущество она завещала своему сыну – ФИО2.

Волеизъявление ФИО1 было направлено на то, чтобы все её имущество после её смерти стало принадлежать ее сыну – ФИО2 На день смерти ФИО1 завещание отменено не было.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом, общей площадью 43,50 кв.м., жилой площадью 23,80 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировала право собственности на жилой дом.

Факт принадлежности ФИО1 указанного жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты> сельсовета <адрес> № лицевой счет №, согласно которой владельцем жилого <адрес> является ФИО1.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого <адрес> составляет 43,50 кв.м., в том числе жилая – 23,80 кв.м. Инвентарный №

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, выданному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой <адрес>, отсутствует.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом срок для принятия наследства ФИО2 обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя – ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, нотариусом <адрес> и <адрес>, были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию сыну наследодателя – ФИО2, на:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, под номером 40, по реестру №;

- 20/5750 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>», по реестру №;

- права на вклады и компенсационные выплаты, по реестру №.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец подавал заявление нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО5 и вступил во владение и пользование частью наследственного имущества, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 43,50 кв.м, в том числе жилой 23,80 кв.м, инвентарный № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит Конституционные и гражданские права ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 43,50 кв.м, в том числе жилой площадью 23,80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья А.В. Артемкина