Решение № 2-3301/2020 2-3301/2020~М-3086/2020 М-3086/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3301/2020

Дело №... копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> 23 ноября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Шардаковой Н.Г.,

при секретаре Гординой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая на то, что (дата) АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании №CCO№... в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями названного соглашения Банк предоставил ответчику кредит на сумму 766500 рублей, под 12,99% годовых с условием погашения ежемесячными платежами не позднее 28-го числа каждого месяца согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность в размере 724515 рублей 20 коп., из которых: просроченный основной долг – 709827 рублей 37 коп., штрафы и неустойки – 5401 рубль 78 коп., начисленные проценты – 9 286 рублей05 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 724515 рублей 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 445 рублей 15 коп.

Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание представителя не направило, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 1,2 ст. 846 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Положением ст. 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» является действующим юридическим лицом, кредитной организацией, что подтверждается уставом общества, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 35-40).

(дата) АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании №CCO№... на получение потребительского кредитав офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 766500 рублей., под 12,99% годовых с условием погашения ежемесячными платежами не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 17 500 рублей (л.д. 21).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования №CCO№... от (дата), лимит кредитования составил 766500 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 12,99 % годовых, срок возврата кредита 60 месяцев (л.д. 20).

Проставлением своей подписи ответчик подтвердила свое ознакомление и согласие с общими условиями предоставления кредита и индивидуальными условиями выдачи кредита, условиями погашения кредита и условиями об ответственности за нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором (л.д. 21-23).

Согласно пункту 6 сумма ежемесячного платежа 17500 рублей, дата осуществления первого платежа (дата), ежемесячный платеж 28 числа каждого месяца, количество ежемесячных платежей 60.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истцом в материалы дела представлены выписки по счету ответчика с указанием движения денежных за период с (дата) по (дата) и расчет задолженности, которая по состоянию на (дата) составила 724 515 рублей 20 коп., из которых: просроченный основной долг – 709 827 рублей 37 коп., штрафы и неустойки – 5 401 рубль 78 коп., проценты – 9 286 рублей 05 коп. (л.д. 12).

Установив приведенные выше обстоятельства, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809-811, 809, 810,811, 819, 846, 850, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, заключении договора банковского счета, кредитовании счета, последствиях нарушения заемщиком условий кредитного договора, приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита задолженности в размере 724 515 рублей 20коп., из которых: просроченный основной долг 709 827 рублей 37 коп., начисленные проценты 9 286 рублей 05 коп., штрафы и неустойки 5 401 рубль78 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями действующего законодательства, с учетом внесенных ответчиком платежей. Таким образом, суд полагает, что все внесенные ответчиком в счет погашения задолженности денежные средства учтены истцом в расчете, представленном суду. Свой расчет задолженности ответчиком не представлен.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлены пунктом 10 индивидуальных условий в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу.

Оснований для снижения неустойки в сумме 5 401 рубль78 коп. в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать 10445 рублей15 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №CCO№... от (дата), образовавшуюся на 03.09.2020в размере 724 515 рублей20 коп., из которых: просроченный основной долг 709 827 рублей 37 коп., начисленные проценты 9 286 рублей 05 коп., штрафы и неустойки 5 401 рубль78 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме 10 445 рублей15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.<АДРЕС>

Копия верна:

Судья Н.<АДРЕС>