Приговор № 1-78/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-78/2024Енотаевский районный суд (Астраханская область) - Уголовное УИД 30RS0007-01-2024-001305-41 № 1-78/2024 Именем Российской Федерации «10» декабря 2024 г. с.Енотаевка Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Семёновой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Голякевич Л.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Зайцева Р.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Галкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 24 сентября 2024 г., примерно в 20:00 часов ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от многоквартирного <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, реализуя свои преступные намерения, <данные изъяты> нарвал с кустов <данные изъяты>, после чего, в этот же день примерно в 20:20 часов в продолжение своего преступного умысла принёс листья дикорастущей <данные изъяты> по месту своего жительства, во двор домовладения <адрес>, где умышленно, для личного употребления, <данные изъяты>, являющейся наркотикосодержащим растением, с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), <данные изъяты> получив смесь наркотического средства – каннабис (марихуана), частиц растения коричневого цвета, похожего на табак и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло, массой в высушенном состоянии не менее 2,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером. После изготовления части смеси употребил путём курения, оставшуюся часть указанного наркотического средства в размере 2,23 грамма незаконно хранил при себе в нарукавном кармане куртки гашишное масло в смеси с наркотическим средством – каннабис (марихуана) и частицами растения коричневого цвета, похожего на табак, общей массой 2,23 грамма (масса гашишного масла составила 0,04 грамма) до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, до 12:20 часов 26 сентября 2024 г.. Согласно заключению эксперта №18 от 27.09.2024 смесь, массой в высушенном состоянии 2,23 грамма, изъятая 26 сентября 2024 г. является смесью наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии 0,22 грамма, частиц растения коричневого цвета, похожего на табак и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой масла в смеси в высушенном состоянии составляет 0,04 грамма. В судебном заседании ФИО1 поддержано ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину в предъявленном обвинении он признал в полном объёме, согласился с ним и с обстоятельствами, изложенными в нём, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. В состоянии наркотического либо алкогольного опьянения при заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не находился, он ознакомлен с порядком обжалования судебного решения. Защитник поддержал своего подзащитного, государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке, с предъявленным ему обвинением согласен, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Таким образом, условия, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласился, в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, как обоснованное, поскольку подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО1, 24 сентября 2024 г. в 20:00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от многоквартирного <адрес>, нарвал листья дикорастущей конопли, из которой незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), <данные изъяты> 2,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером, после чего хранил его в нарукавном кармане куртки. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: «незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере». При определении вида и размера наказания в соответствии статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. По характеру преступление, совершенное ФИО1, в соответствии части 2 статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, как личность подсудимый судимостей не имеет, УУП ОМВД России по Енотаевскому району характеризуется удовлетворительно, администрацией муниципального образования характеризуется положительно, под диспансерным наблюдением у врача психиатра не находится, на учёте у врача нарколога не состоит, на учёте в Центре занятости населения в качестве безработного не значится, постоянного источника дохода не имеет, самостоятельно воспитывает ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Об обстоятельствах совершения изготовления наркотических средств, таких как время, место, способ, органам предварительного следствия стало известно именно от ФИО1, который давал последовательные признательные показания с момента обнаружения преступления и до окончания расследования. Полностью признательные показания в совершении преступления, даны им в ходе судебного разбирательства. Сообщенные ФИО1 сведения об обстоятельствах противоправной деятельности нашли свое отражение в обвинительном заключении при описании преступного деяния по ч.1 ст.228 УК РФ, в части способа изготовления наркотических средств. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый активно сотрудничал с органами предварительного расследования, способствовал раскрытию и расследованию преступления. Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с п. «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участие в боевых действиях в зоне специальной военной операции, наличие благодарственных писем. Отягчающих обстоятельств по делу, судом не установлено. Руководствуясь статьями 43, 60 УК РФ, учитывая категорию и обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений возможно без изоляции от общества, и к нему необходимо применить наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно. Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений статей 64, 73 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений статей 81, 82, 82.1 УК РФ, для освобождения от отбывания наказания и для отсрочки исполнения наказания, с учётом обстоятельств совершения настоящего преступления, а так же данных о его личности, суд не находит. Началом срока отбывания наказания считать день выхода осуждённого на работу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым отменить, после вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке, предусмотренном статьёй 81 УПК Российской Федерации. Руководствуясь статьями 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 10% в доход государства. Началом срока отбывания наказания считать день выхода осуждённого на работу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – смесь наркотического средства – каннабис (марихуана), частицы растения коричневого цвета, похожего на табак и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,23 грамма; спиртовую салфетку со смывами рук ФИО1, металлический цилиндрический предмет (колпачок), фрагмент проволоки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Енотаевскому району – уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, а также снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе, с помощью технических средств. Судья: Е.М.Семёнова Суд:Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 15 августа 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-78/2024 Апелляционное постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 1-78/2024 Апелляционное постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 1-78/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-78/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |