Решение № 2-1614/2019 2-95/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1614/2019

№2-95/2020 Изг. 03.02.2020года

УИД 76MS0051-01-2019-003607-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года г. Ростов Ярославской области.

Ростовский райсуд Ярославской области в составе

Председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Сухининой Т.А.,

с участием пом.прокурора Уксусовой Я.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с него материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 9 485 рублей 90 копеек.

В обосновании иска указала, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Ростовского судебного района Ярославской области от 08 июля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в результате которого истцу причинен материальный ущерб, а именно истец понес расходы на прохождение медицинского освидетельствования в размере 3100 рублей, а также приобретение медицинских препаратов в размере 6 385,9 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом.

Помощник Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Уксусова Я.В. в судебном заседании полагала удовлетворить заявленные требования частично согласно имеющихся в материалах дела документов.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. ( п.1 ст. 1085 ГК РФ).

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от 08 июля 2019 года ФИО2 признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья ФИО1 (ч.1 ст.115 УК РФ), а именно закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана верхней губы, языка, ушибы и гематомы мягких тканей лица, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза. (л.д.4).

Судом установлено, что с учетом причиненного ответчиком повреждения здоровья истцу, последняя понесла расходы на прохождение медицинского освидетельствования в размере 3100 рублей (л.д.12-13), а также расходы на приобретение медицинских препаратов в размере 4 226,90(545+308+154+387+484,90+2194+154 рублей), что повреждено документально. (л.д. 14-15). Необходимость приобретения медицинских препаратов (диакарб, оротат Калия, мексидол, витамины группы В, фенабут, глицин, пантонгам, кортексин) для лечения повреждается представленными назначениями врача. (л.д.9-11). При этом, суд исключает из суммы ущерба, заявленной к взысканию расходы истца на медикаменты, относительно которых истцом не представлено доказательств назначения врачом.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию вред в размере 7 326,90 рублей.

Истцом оплачено за услуги представителя 3000 рублей, что подвержено документально. Как следует из материалов дела, данная сумма включает в себя плату за составление искового заявления.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 названного Кодекса.

С учетом вышеизложенных норм права, учитывая объем помощи представителя по делу, суд считает расходы истца в размере 3000 рублей разумными и в соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения иска подлежат взысканию - 2 317, 20 рублей, с ФИО2 в пользу ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 ущерб в размере 7 326,90 рублей, судебные расходы в размере 2 317,20 рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.

Председательствующий Л.В. Яковлева