Решение № 2-102/2025 2-102/2025~М-75/2025 М-75/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-102/2025




УИД 32RS0018-02-2025-000113-40

Дело № 2-102/2-2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П.,

с участием помощника прокурора Гордеевского района Брянской области Лелётко В.В.,

представителя истца - Сектора семьи охраны материнства и детства администрации Гордеевского района Брянской области ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сектора семьи, охраны материнства и детства администрации ФИО3 <адрес> к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


Истец Сектор семьи, охраны материнства и детства администрации ФИО3 <адрес> через своего представителя ФИО6 обратился в суд к ответчику ФИО2 с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО9 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний ФИО7 находится на воспитании и полном государственном обеспечении в ГБСУСОН <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по заявлению матери в связи с трудной жизненной ситуацией. На основании заявления матери было заключено трехстороннее Соглашение между родителями, усыновителями либо опекунами (попечителями), стационарным учреждением социального обслуживания для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и органом опеки и попечительства о временном пребывании ребенка в учреждении для детей-сирот от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем по заявлению матери данное Соглашение было продлено еще на 3 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в ГБСУСОН <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>» с просьбой передать ей на воспитание её несовершеннолетнего сына ФИО7 в связи с тем, что у нее улучшились жилищно-бытовые условия проживания. В адрес администрации ФИО3 <адрес> из Клинцовской городской администрации поступило информационное письмо с просьбой обратится с исковым заявлением в суд об ограничении в родительских правах ФИО2 в случае отсутствия положительных изменений по месту жительства.

Семья ФИО2 относится к категории семей, находящихся в социально опасном положении в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 родительских обязанностей. Семья ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ФИО3 <адрес>.

ФИО2 является инвалидом третьей группы, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, так как периодически злоупотребляет спиртными напитками совместно с сожителем, нигде не работает. ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м, (дата государственной регистрации права собственности- ДД.ММ.ГГГГ). Однако, в указанном жилом помещении не созданы необходимые условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, отсутствует энергоснабжение, отключено газоснабжение. Для несовершеннолетнего ребенка не имеется необходимых принадлежностей, имеется задолженность по оплате за коммунальные и жилищные услуги. ФИО2 фактически проживает по месту жительства своего сожителя, который ранее привлекался к уголовной ответственности, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО2 по направлению органа опеки и попечительства Клинцовской городской администрации была записана в группу на занятия по повышению родительских компетенций по программе «Азбука счастливой семьи», занятия не посещает, мотивируя трудностью после занятия добираться домой. В назначенное время не приходит на консультации с психологом, приходит, когда посчитает нужным.

С ФИО2 проводилась беседа по порядку возврата ребенка в семью. В ходе общения у ФИО2 наблюдалось не всегда адекватное поведение и отношение к жизни, что проявлялось в ее реакциях, высказываниях и общем восприятии окружающей действительности.

По информации, предоставленной ГБСУСОН <адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>», ФИО2 посещает ребенка в учреждении (после проведенной социальным педагогом беседы с матерью), общается с ребенком только под контролем специалистов Центра.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 73, ст. 74, ст. 81 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст. 22, 131, 132 ГПК РФ, Сектор семьи, охраны материнства и детства администрации ФИО3 <адрес> просит Красногорский районный суд <адрес> просит ограничить в родительских правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО9 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать алименты на содержание ребенка в размере одной четверти заработка или иного вида дохода.

В судебном заседании представитель истца Сектора семьи охраны материнства и детства администрации ФИО3 <адрес> ФИО6 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что оставление ребенка с матерью является крайне опасным.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с доводами истца согласилась. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца - Сектора семьи охраны материнства и детства администрации ФИО3 <адрес> ФИО6, ответчика ФИО2, заключение участвующего по делу помощника прокурора Лелётко В.В., полагавшую необходимым ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении малолетнего ФИО9 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче иска в суд неимущественного характера оплачивается государственная пошлина в размере 3000 рублей, при подаче заявления по делам о взыскании алиментов 150 рублей.

Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ФИО2 в доход муниципального образования «Гордеевский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3150 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Сектора семьи охраны материнства и детства администрации ФИО3 <адрес> к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов удовлетворить.

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО9 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать несовершеннолетнего ФИО9 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение Сектору семьи, охраны материнства и детства администрации ФИО3 <адрес>, для дальнейшего жизнеустройства.

Предупредить ФИО2 о необходимости изменения ее отношения к воспитанию несовершеннолетнего ребенка ФИО9 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и разъяснить, что в случае, если она не изменит своего отношения к воспитанию несовершеннолетнему сыну, к ней может быть предъявлен иск о лишении ее родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пунктом 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации, а именно, по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав.

Контроль за выполнением родительских обязанностей ФИО2 возложить на Сектор семьи, охраны материнства и детства администрации ФИО3 <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание ФИО9 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ.

Алименты на содержание ФИО9 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат зачислению на счет по реквизитам: филиал Брянское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>, структурное подразделение №, кор/счет банка 30№, ИНН <***>, КПП 325702001, БИК 041501601, счет получателя 40№.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Гордеевский муниципальный район» государственную пошлину в размере 3150 рублей.

Выписку из решения суда в течение 3 дней со дня его вступления в законную силу направить в ФИО3 <адрес> управления ФИО3 <адрес> и в Сектор семьи, охраны материнства и детства администрации ФИО3 <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес>.

Судья В.К. Шаповалова



Суд:

Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Шаповалова Вера Константиновна (судья) (подробнее)