Решение № 2-689/2019 2-689/2019~М-653/2019 М-653/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-689/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 июня 2019 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.

при секретаре Гладковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689/2019 по иску по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АРЕСБАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:


ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» обратилось в суд ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», ФИО1, ФИО2 с иском к о взыскании в солидарном порядке с ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», ФИО1, ФИО2 задолженности по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 107 001,43 руб., из которых 933 584,85 руб. просроченные проценты, 173 416,58 руб. неустойка за просроченные проценты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 735,01 руб.

Представитель ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, ввиду неявки ответчиков по вызову суда не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением, по последнему известному месту регистрации (жительства), месту нахождения, в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. О перемене места жительства, места нахождения суду ответчиками не сообщено.

Согласно п. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ определено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Следовательно, исходя из смысла данной нормы закона, суд считает, что ответчики о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» и ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» был заключен договор о кредитной линии № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным договором о кредитной линии ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» была предоставлена кредитная линия лимитом выдачи 7 000 000 руб. на финансирование текущих видов деятельности.

Срок погашения кредитной линии установлен договором о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка по срочной задолженности <данные изъяты>% годовых.

В силу п. 1.4 указанного договора ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» обязалось возвратить банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договора о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма кредитов, выданных банком в рамках кредитной линии, составила 7 000 000 руб. и банк выполнил перед заемщиком свои обязательства по договору в полном объеме.

Срок пользования кредитной линией исчисляется с даты выдачи кредита в рамках кредитной линии до полного погашения кредитной линии банку (п. 3.7 договора о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 3.8 указанного договора датой выдачи кредита в рамках кредитной линии является дата образования ссудной задолженности, датой погашения – дата поступления денежных средств в погашение кредита на ссудный счет ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», датой погашения процентов за пользование кредитной линией – дата зачисления денежных средств в погашение процентов за пользование кредитной линией на счет указанный банком (п. 3.9 договора о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как усматривается из п. 3.3 указанного договора проценты за пользование кредитной линией начисляются со дня, следующего за днем перечисления банком денежных средств на расчетный счет ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» в банке и по день возврата (включительно) на счет банка причитающихся последнему средств, но не позднее срока, указанного в п. 1.2 договора о кредитной линии или в соответствии с п. 3.12 договора в зависимости от того, какое из двух событий наступит раньше.

Согласно п. 3.4 договора о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» обязалось уплатить проценты за пользование кредитно линией ежемесячно, начиная с 25 числа, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При исчислении процентов количество дней устанавливается исходя из фактического количества календарных дней в году.

В соответствии с п. 3.4.1 указанного договора проценты за пользование кредитной линией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно уплачиваются ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.5 договора о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата суммы основного долга ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» обязалось уплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу.

Уплата неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии производится за фактическое количество календарных дней просрочки платежей.

В соответствии с п. 3.6 договора о кредитной линии в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитной линией, предусмотренных п.3.4 договора о кредитной линии, ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» обязалось уплатить банку неустойку в размере двукратного размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент нарушения обязательств, от просроченной задолженности по процентам.

Начисление неустойки по просроченной задолженности по процентам происходит за период, начиная со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов за пользование кредитной линией, и, заканчивая днем зачисления суммы задолженности на счет банка или в соответствии с п.3.12 договора о кредитной линии в зависимости от того, какое из двух событий наступит раньше.

В соответствии с п.5.1 договора о кредитной линии банк вправе досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор о кредитной линии и (или) взыскать задолженность банку по состоянию на день подачи соответствующего иска, включая суммы полученных кредитов, сумму начисленных процентов за пользование кредитной линией, сумму неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии при наличии обстоятельств, указанных в п. 3.5 договора о кредитной линии, сумму неустойки по просроченной задолженности по процентам при наличии обстоятельств, указанных в п. 3.6 договора о кредитной линии, иные другие платежи, предусмотренные договором о кредитной линии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» своих обязательств по договору о кредитной линии по погашению кредитной линии и уплате процентов за пользование кредитной линией.

Условия договора о кредитной линии в части уплаты процентов ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» не выполнялись.

Общая сумма задолженности по договору о кредитной линии перед банком по состоянию на день подачи искового заявления составляет 1 107 001,43 руб., из которых 933 584,85 руб. просроченные проценты, 173 416,58 руб. неустойка за просроченные проценты.

Ненадлежащее исполнение обязательства влечет обязанность для должника возместить кредитору убытки (ст. 393 Гражданского кодекса РФ).

Солидарную с должником ответственность перед кредитором несет поручитель (п.1 ст. 363 названного Кодекса).

В обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ между банком, ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором поручительства № ФИО1 обязался отвечать солидарно и в полном объеме перед банком всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ, за исполнение ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» своих обязательств по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства № ФИО1 обязался отвечать перед банком солидарно с ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ, за исполнение обязательств ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» по Договору о кредитной линии в том же объеме, как и ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ между банком, ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» и ФИО2 был заключен договор поручительства №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с данным договором поручительства № ФИО2 обязался отвечать солидарно и в полном объеме перед банком всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ, за исполнение ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» своих обязательств по договору о кредитной линии.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства № ФИО2 обязался отвечать перед банком солидарно с ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ, за исполнение обязательств ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» по договору о кредитной линии в том же объеме, как и ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заключение вышеуказанного договора о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомление ответчиков со всеми условиями данных договоров, а также получение ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» предусмотренной договором суммы кредита, подтверждается письменными доказательствами, не опровергнутыми ответчиками.

До настоящего времени указанный договор о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке, не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным не признавался.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение в полном объеме истцом своей обязанности по предоставлению ответчику ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ» кредита подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, и стороной ответчиков не оспорено.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В связи с неисполнением обязательств по договору о кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», ФИО1, ФИО2 были направлены уведомления №, №, № с требованием в течение 10 календарных дней с даты получения уведомления возвратить банку сумму задолженности по договору кредитной линии, однако полное исполнение обязательств от заемщиков до настоящего времени не последовало.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», ФИО1, ФИО2 в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 107 001,43 руб., из которых 933 584,85 руб. просроченные проценты, 173 416,58 руб. неустойка за просроченные проценты

Указанный расчет сторонами по делу не оспаривался, суд приходит к выводу о его правильности и полагает необходимым принять его во внимание.

Установленные фактические обстоятельства дела, применительно к приведенным положениям действующего законодательства, приводят суд к выводу о том, что заявленные ООО КБ «АРЕСБАНК» исковые требования о взыскании в его пользу с ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», ФИО1, ФИО2 задолженности по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств надлежащего исполнения условий вышеуказанного обязательства по кредитному договору ответчиками, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также руководствуясь разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского кодекса процессуального РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса РФ) взысканию с ответчиков ООО «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 735,01 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АРЕСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания «АТОЛЛ», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АРЕСБАНК» задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 107 001,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 735,01 руб.

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено судьей 28 июня 2019 года.

Председательствующий И.А. Реукова



Суд:

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Реукова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ