Решение № 2-568/2020 2-568/2020~М-71/2020 М-71/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-568/2020Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-568/2020 34RS0006-01-2020-000133-51 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2020 года г. Волгоград Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Пустовой А.Г., при секретаре судебного заседания Дербенько Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Главное управление жилищным фондом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, ООО «Главное управление жилищным фондом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ООО «Главное управление жилищным фондом» на основании договора управления жилищным фондом, закреплённым за Вооружёнными Силами Российской Федерации от 27.07.2015г. номер-УЖФ-02 осуществляло управление специализированным жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации. В перечень объектов переданных в управление ООО «ГКЖФ» включён многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес. ФИО1 являетсяь нанимателем жилого помещения, распложённого по адресу: адрес. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период времени с дата по дата, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 65 086, 3 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 152 руб. 59 коп. Представитель истца ООО «Главное управление жилищным фондом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявлений об отложении дела не заявляла. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ч.ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В судебном заседании установлено, что ООО «Главное управление жилищным фондом» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес. На основании договора социального найма жилого помещения номер от дата, Ф.И.О.1 является нанимателем жилого помещения, распложённого по адресу: адрес (л.д.18-20). Из справки о наличии задолженности следует, что на дата у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с дата по дата в размере 36 826 руб. 72 коп. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличия её в ином размере материалы дела не содержат, стороной ответчика не представлено. Применительно к положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата составляет 28 259 руб. 58 коп. Суд принимает расчёт пени, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела. Ввиду данных обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 36 826 руб. 72 коп., а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 28 259 руб. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 152 руб. 59 коп., что подтверждается платёжными поручениями от дата. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2 152 рублей 59 копеек Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ООО «Главное управление жилищным фондом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, дата года рождения, в пользу ООО «Главное управление жилищным фондом» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период времени с дата по дата в размере 36 826 руб. 72 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 28 259 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 152 рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда. Судья: А.Г. Пустовая Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пустовая Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-568/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-568/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|