Постановление № 1-55/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-55/2023Лыткаринский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Лыткаринский городской суд <адрес> в составе: судьи Матвеева Д.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Гавиловского В.А., потерпевшего Потерпевший №1, защитника - адвоката Синицыной А.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ламзиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, образование средне-специальное, работающего уборщиком в ООО «Мэркури Элит», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и в том, что он совершил похищение у гражданина паспорта, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15час 00мин, он (ФИО1), находясь в общем зале банного комплекса «Баня на Лесной» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из сумки тайно похитил 27 000 рублей, принадлежащие гр-нину Потерпевший №1, и скрылся с места преступления. Своими действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб в размере 27 000 рублей, что является для ФИО2 значительным имущественным ущербом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17час 30мин, он (ФИО1), находясь в общем зале банного комплекса «Баня на Лесной» по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из кармана куртки тайно похитил паспорт гр-нина РФ на имя Потерпевший №2 и скрылся с места преступления. Потерпевшие заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Претензий к нему они не имеют, так как тот возместил причиненный ущерб. Государственный обвинитель просил ходатайство потерпевших удовлетворить. Подсудимый и защитник данные ходатайства поддержали. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему: В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. А в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Материалы дела свидетельствуют, что ФИО1 в совершении преступлений признает себя виновным, он совершил преступления небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими, ранее он не судим. Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшими ходатайств. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ему отменить. Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: – паспорт гр-нина РФ, полис ОМС, СНИЛС, водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, два свидетельства о регистрации ТС, банковскую карту и денежные средства в сумме 1 000 рублей, возвращенные потерпевшему Потерпевший №2 – оставить у собственника; – карту памяти с видеозаписью в упаковке, находящиеся при уголовном деле – хранить при деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе, в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство. Судья: Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеев Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |