Решение № 2-4858/2019 2-4858/2019~М-4569/2019 М-4569/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-4858/2019




Дело № ****** Мотивированное
решение
изготовлено 25 ноября 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности (процентов за пользование кредитом и пени) по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» (ранее – ОАО «Газпромбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 400 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 15,25 % годовых Погашение задолженности по кредиту ФИО1. обязался производить в соответствии с графиком ежемесячных погашений кредита, срок уплаты процента пользование кредитом - ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем начисления. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено начисление пений за нарушение сроков погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Со стороны банка обязанность по предоставлению денежных средств выполнена, что подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком были допущены неоднократные просрочки исполнения обязанности по возврату долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору<***> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями ответчика. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил требование о полном досрочном погашении задолженности, в котором просил погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Учитывая изложенное, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 475, 01 рублей, из которых:

- 275 370, 57 рублей - просрочка основного долга;

- 23 688, 08 рублей - проценты за пользование кредитом;

- 16 274, 49 рублей - пени за просрочку возврат кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

-1 141, 87 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» процентов по ставке 15,25% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности включительно, и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 364, 75 рублей. Зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме 3 038, 61 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела без его участия.

Также в материалы дела поступили возражения относительно исковых требований от ответчика, в которых ФИО1 сообщает, что с заявленными требованиями не согласен, поскольку считает, что копии документов, представленных истцом не заверены надлежащим образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие зачисление кредитных средств, просил в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» (ранее – ОАО «Газпромбанк») и ФИО1. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 400 000, 00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 15,25 % годовых Погашение задолженности по кредиту ФИО1 обязался производить в соответствии с графиком ежемесячных погашений кредита, срок уплаты процента пользование кредитом - ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем начисления (п. 6.1.2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита, и пунктом 6.2 Общих условий, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено начисление пений за нарушение сроков погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Со стороны банка обязанность по предоставлению денежных средств выполнена, что подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком были допущены неоднократные просрочки исполнения обязанности по возврату долга. Последний платеж по кредитному договору ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил требование о полном досрочном погашении задолженности, в котором просил погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не была погашена.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, находит требование истца о взыскании задолженности по просроченному основному долгу и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 законным и обоснованным.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по процентам за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчета задолженности, представленного истцом, который судом проверен и сомнений не вызывает, стороной ответчика не оспаривается.

Пунктом 12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита, и пунктом 6.2 Общих условий, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено начисление пений за нарушение сроков погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, суд определяет задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 475, 01 рублей, из которых:

- 275 370, 57 рублей - просрочка основного долга;

- 23 688, 08 рублей - проценты за пользование кредитом;

- 16 274, 49 рублей - пени за просрочку возврат кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

-1 141, 87 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» процентов по ставке 15,25% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с 08.10 2019 года по дату фактического возврата суммы основного долга включительно.

Действительно, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения не предоставлено, поэтому заявленные требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов по ставке 15,25% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с 08.10. 2019 года по дату полного погашения задолженности включительно, подлежит удовлетворению ввиду того, что кредитный договор не расторгнут.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.

Из платежного поручения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 326, 14 рублей. Также истец просит зачесть государственную пошлину в сумме 3 038, 61 рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления мировому судье № ******.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 364, 75 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 475, 01 рублей, из которых: - 275 370, 57 рублей - просрочка основного долга; 23 688, 08 рублей - проценты за пользование кредитом; 16 274, 49 рублей - пени за просрочку возврат кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 141, 87 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» процентов по ставке 15,25% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 364, 75 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ю.А. Дряхлова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дряхлова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ