Решение № 2-361/2026 2-361/2026~М-222/2026 М-222/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-361/2026

Дело № 2-361/2026

УИД 03RS0049-01-2026-000359-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 13 апреля 2026 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Халимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕИРЦ РБ» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕИРЦ РБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является агентом, действующим на основании заключенного агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «БашРТС», осуществляет начисление, распределение платежей, прием платежей за коммунальные услуги, а также осуществляет взыскание задолженности за коммунальные услуги. ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» в период с мая 2022 года по декабрь 2025 года произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. Задолженность в отношении указанного жилого помещения за период с мая 2022 года по декабрь 2025 года составляет: основной долг – 134 946,16 рублей, пени – 28 826,79 рублей. Истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оказанным услугам. При вынесении судебного приказа установлено, что собственником указанного жилого помещения является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «БашРТС» задолженность за потребленные коммунальные услуги в период с мая 2022 года по декабрь 2025 года в размере 134 946,16 рублей - основной долг, 28 826,79 рублей - пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 913 рублей, а также почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности до ноября 2022 года. При этом, ответчик суду показал, что договор теплоснабжения ни с какой организацией не заключал, поступающие платежные требования коммунальных услуг оплачивает своевременно, задолженности не имеет, при этом предоставил суду платежный документ на оплату услуг за март 2026 года.

ФИО2 в судебном заседании показал, что другие платежные документы об оплате коммунальных услуг, он рвет и выкидывает, так как, думает, что они поступают от мошенников.

В то же время, ФИО2 суду показал, что его квартира в многоквартирном доме отапливается надлежащим образом, претензий по предоставленным коммунальным услугам по ее отоплению и горячему водоснабжению, суду не предоставил.

Суд, учитывая надлежащее извещение, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 35 ГПК РФ явка на судебное заседание является правом стороны, считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело при настоящей явке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно абз.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 Приложения № 1 к названным Правилам.

Отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Статья 158 ЖК РФ определяет, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Применительно пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «БашРТС», ООО «ЕИРЦ РБ» является агентом, осуществляющим начисление, распределение платежей, прием платежей за коммунальные услуги, а также осуществляет взыскание задолженности за коммунальные услуги.

ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов, в связи с чем, произвел отпуск коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Также установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, <данные изъяты>.

С целью взыскания задолженности за потребленные коммунальные услуги, истец обратился в мировой суд судебного участка по г. Агидели РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 209,86 рублей, пени в размере 27 985,42 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «БашРТС» задолженности за потребленные коммунальные услуги.

На основании поступивших от ФИО2 возражений на судебный приказ относительно его исполнения, мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, за период с мая 2022 года по декабрь 2025 года, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги на общую сумму 163 772,95 рубля, из них: основной долг – 134 946,16 рублей, пени – 28 826,79 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока давности, поскольку полагает, что истец пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности до ноября 2022 года.

Согласно положениям ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 195,28 рублей, в том числе, пени в размере 27 985,42 рублей ООО «БашРТС» обратилось к мировому судье судебного участка по г.Агидель ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по г.Агидель выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 195,28 рублей в пользу ООО «БашРТС».

Определением мирового судьи судебного участка по г. Агидель от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по взысканию жилищных и коммунальных платежей за период с ноября 2022 года по декабрь 2025 года истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО "БашРТС" надлежащим образом исполняло свои обязательства, вытекающие из договора теплоснабжения многоквартирного дома, то есть осуществляло поставку тепловой энергии. Со стороны ответчика отсутствовало своевременное внесение платы за коммунальную услугу, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании возникшей задолженности.

С учетом вышеизложенного с ответчика ФИО2 в пользу ООО «БашРТС» подлежит взысканию задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ноября 2022 года по декабрь 2025 года, в размере 131 406,83 рублей.

Суд, изучив представленный истцом расчет задолженности, признает его законным и обоснованным, арифметически верным.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг в части отопления, а также контррасчет относительно суммы задолженности.

Поскольку потребленные коммунальные услуги теплоснабжения не были оплачены ответчиком в полном объеме в установленный законом срок, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу пени за период с ноября 2022 года по декабрь 2025 года в размере 28 826,79 рублей также подлежат удовлетворению.

При этом, доводы ответчика об отсутствии задолженности и представленный им платежный документ за март 2026 г. суд отклоняет на том основании, что вышеуказанный платежный документ был выдан ФИО2 для оплаты коммунальных услуг на содержание общедомового имущества, содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, холодную воду и горячую воду, потребленную электрическую энергию, домофон, но не за отопление и горячее водоснабжение.

В то же время, суд учитывает, что ФИО2 в судебном заседании показал, что другие платежные документы об оплате коммунальных услуг, он рвет и выкидывает.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся (в том числе): связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу частей 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 5 807 рублей, а также почтовые расходы в размере 90,72 рубля, которые подтверждаются Списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ и необходимостью направления ответчику копии искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЕИРЦ РБ» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, в виде отопления и горячего водоснабжения квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» <данные изъяты>, задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ноября 2022 года по декабрь 2025 года в размере 131 406,83 рублей, пени – 28 826,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 807 рублей, почтовые расходы в размере 90,72 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Р. Ахмеров

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2026 года