Решение № 2-273/2019 2-273/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2019

Дело № 2-273/2019

УИД 42RS0002-01-2019-002658-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Осинники 20 апреля 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лемзы А.А.

при секретаре Иващенко Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 098,04 рублей, из них: остаток задолженности по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 94 270,84 рублей, просроченные проценты по кредиту 16 066,76 рублей, неустойка (пеня) за просрочку кредита 6 165,33 рублей, неустойка (пеня) за просрочку процентов 10 595,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3741,96 рубль.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО7 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 97 000 рублей под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 127098,04 рублей.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 супруга является наследником первой очереди и соответственно в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО4

В судебное заседание представитель ПАО "Сбербанк России" не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответтсвии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обячаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления – анкеты ФИО4 между ОАО «Сбербанк России» и ним заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 97 000 рублей, под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев (<данные изъяты>).

Согласно п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщику уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 127098,04 рублей, из которых ссудная задолженность составляет 94270,84 рублей, просроченные проценты 16066,76 рублей, задолженность по неустойке за просрочку кредита 6165,33 рублей, задолженность по неустойке за просроченные проценты 10595,11 рублей.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; прнял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 124).

Ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой <данные изъяты>).

По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует <данные изъяты>).

По данным базы ФИС-М на имя ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы, что подтверждается ответом Отдела МВД России по г. Осинники <данные изъяты>).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений в собственности ФИО4 недвижимое имущество отсутствует <данные изъяты>).

Из установленных судом обстоятельств следует, что ответчик будучи отнесенным к наследникам первой очереди по закону, не осуществил подачу нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4

Таким образом, доказательства наличия наследственного имущества у ФИО1 отсутствуют, также отсутствуют наследники, обратившиеся в установленном порядке с заявлением о принятии наследства.

Объем ответственности наследника по закону ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества. Отсутствие доказательств фактического наличия наследственного имущества не позволяет определить пределы ответственности наследника по обязательству заемщика.

Доказательств того, что ответчик вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению или произвели за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, не представлены, а судом не добыты.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности по долгам наследодателя, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании с нее в размере принятого наследства задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 098,04 рублей, из них: остаток задолженности по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 94 270,84 рублей, просроченные проценты по кредиту 16 066,76 рублей, неустойка (пеня) за просрочку кредита 6 165,33 рублей, неустойка (пеня) за просрочку процентов 10 595,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3741,96 рубль - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2020 года.

Судья А.А. Лемза