Решение № 2-209/2026 2-209/2026~М-91/2026 М-91/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-209/2026

Дело № 2-209/2026 № 12RS0002-01-2026-000128-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 13 апреля 2026 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Патьянова В.Г.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Шелангерской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что является сыном А.В.Н., умершей <дата>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав на указанный земельный участок, получил отказ, мотивированный пропуском срока принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно изложенному в иске.

Ответчик Шелангерская сельская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно представленному отзыву относительно заявленных ФИО1 требований не возражает.

Третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО2, Управление Росреестра по Республике Марий Эл, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент смерти наследодателя) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Открытие наследства после смерти А.И.А. подтверждается имеющейся в материалах дела свидетельством о смерти серии № от <дата> (повторное), согласно которому А.И.А. умер <дата>.

Открытие наследства после смерти А.В.Н. также подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица серии №, выданному <дата> Отделом ЗАГС администрации МО «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл, согласно которому А.В.Н. умерла <дата>.

Судом установлено и это подтверждается материалами гражданского дела, что А.И.А. для личных целей предоставлен земельный участок площадью 0,36 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения землей.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок подтверждается, что гражданину А.И.А., <дата> года рождения, принадлежит на собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге начало <дата> по <дата> лицевой счет № Шелангерской сельской администрации <дата> сделана запись на основании Свидетельства на право собственности на землю, владения, пожизненного наследуемого владения землей от <дата>

Из сообщения Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Марий Эл следует, что сведения о земельном участке с кадастровым № внесены в Единый государственный реестр земель <дата> как о ранее учтенном со следующими характеристиками: категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 4000 кв.м. Имеются сведения о незарегистрированных правах, вид права – пожизненное наследуемое владение, правообладатель – А.В.Н.. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, соответственно отсутствуют правоустанавливающие документы, помещаемые в реестровое дело.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, по адресу: <адрес>, площадью 4000 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от <дата>.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент предоставления А.И.А. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с Земельным кодексом РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.

Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов.

В соответствии со ст. 23 ГК РСФСР в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.

Спорный земельный участок предоставлен А.И.А. для постоянного пользования, он им фактически владел и пользовался.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у А.И.А. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, в связи с чем, он подлежит включению в состав наследственной массы.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу вышеуказанной нормы закона, действовавшей на момент смерти А.И.А., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу положений ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Из сообщения нотариуса Звениговского нотариального округа ФИО2 № от <дата> следует, что наследственное дело после смерти А.И.А., умершего <дата>, наследственное дело после смерти А.В.Н., умершей <дата>, в Звениговской нотариальной конторе не заводилось.

В судебном заседании сторона истца указывала, что наследником после смерти А.И.А. являлась пережившая его супруга ФИО12, которая после смерти своего супруга фактически вступила в наследство на принадлежащее ему земельный участок, не оформив это документально.

После смерти <дата> ФИО12, наследственное имущество было фактически принято ее сыном ФИО1

Родственные отношения ФИО1 и А.В.Н. подтверждаются свидетельством о рождении истца серии № от <дата>, где в графе мать указана А.В.Н..

Наследниками одной очереди с истцом являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, наследниками по праву представления являются ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые на наследственное имущество после смерти ФИО12 не претендуют.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти А.В.Н. после установленного законом срока.

По утверждению истца, он фактически принял наследство после смерти матери А.В.Н., поскольку осуществил ее похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества, владеет и пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию.

Из показаний свидетеля С.Р.П. установлено, что наследственное имущество после смерти А.В.Н. в установленный законом срок фактически было принято ее сыном ФИО1, который полностью взял на себя обязанности по содержанию наследственного имущества. Другие наследники в наследство не вступали.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Показания свидетеля не противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

Таким образом, на основании представленных документов подтверждается вступление ФИО1 во владение и управление имуществом после смерти матери А.В.Н.

Включение земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы оставшейся после смерти А.В.Н. позволит ее наследнику в полной мере реализовать наследственные права.

Иных лиц, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено, участвующими в деле лицами данное обстоятельство не оспаривалось.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти <дата> А.В.Н. земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 (№) принявшим наследство после смерти <дата> матери А.В.Н., <дата> года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Г. Патьянов

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.