Постановление № 5-2/2019 5-696/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019




5-2/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года г. Нижняя Тура

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Маракова Ю.С., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:


В Нижнетуринский городской суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от 26 декабря 2018 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, 20 ноября 2018 года в 14 час 00 минут ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством ... в районе дома № 21 ул. 40 лет Октября г.Нижняя Тура, нарушил п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ... под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля ... ... причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 10Э от 18.12.2018 отнесены к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

20 ноября 2018 года по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

26 декабря 2018 года инспектором ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении: по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Копия протокола вручена ФИО1, потерпевшей ...

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевшая ... в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, заключение эксперта об установлении степени вреда здоровья, не оспаривала.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № 5-696/2018, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3., п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Как следует из протокола, 20 ноября 2018 года в 14 час 00 минут ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством ... в районе дома № 21 ул. 40 лет Октября г.Нижняя Тура, нарушил п. 2.7, 10.1,9.10 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ... под управлением ... В результате ДТП пассажиру автомобиля ... ... причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 10Э от 18.12.2018 отнесены к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2018 года;

- актом обследования дорожных условий,

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения ДТП,

- справкой о ДТП;

-постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

- объяснениями ФИО1, данными им как в ходе производства административного расследования, так и при рассмотрении настоящего дела в суде;

-объяснениями потерпевшей ..., данными ей как в ходе производства административного расследования, так и при рассмотрении настоящего дела в суде;

- заключением эксперта № 10Э от 18 декабря 2018 года, согласно которого обнаруженные у ... телесные повреждения, полученные в результате ДТП, отнесены к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ФИО1, нарушившего п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В силу ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, при назначении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность и обстоятельства, отягчающие ответственность.

В качестве смягчающих его вину обстоятельств, признаю признание вины, раскаяния в содеянном, отсутствие ранних привлечений к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, в силу ч. 1 п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Разрешая в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вопрос о назначении ФИО1 наказания, прихожу к выводу о возможности назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в виде лишения права управления, поскольку данный вид наказания с наибольшим эффектом направлен на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также на соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления на один год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья: Маракова Ю.С.

...

...

...

...

...



Суд:

Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маракова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-2/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ