Решение № 2-301/2020 2-301/2020~М-181/2020 М-181/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-301/2020Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 15 мая 2020 года <адрес> Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернова В.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ГУ – УПФ РФ в <адрес> РБ ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. После смерти матери открылось наследство в виде денежных средств, находящихся во вкладах. Заявитель является единственным наследником. После смерти матери приняла наследство по закону в виде квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено. Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. Суду пояснила, что на момент смерти матери проживала с нею, но в квартире она не прописана. Несла все расходы по похоронам, так как является единственным наследником первой очереди: отец и брат умерли, у умершего брата была дочь, но она тоже умерла. Оплачивает сама коммунальные платежи. Представитель заинтересованного лица ГУ – УПФ РФ в <адрес> РБ ФИО5, действующая на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявление считает обоснованным, не возражает удовлетворению заявленных требований. Выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, изучив и оценив материалы дела, суд находит требования ФИО2 законными и обоснованными по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС <адрес> комитета РБ по делам юстиции, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений заявителя и умершей ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении заявителя, свидетельством о заключении брака. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала ФИО2 все ее имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ей на праве собственности двухкомнатную квартиру по адресу: РБ, <адрес>. Из ответов нотариусов нотариального округа <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 ими не заводилось. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 имела: - вклад «Пенсионный плюс» в Башкирском отделении № Внутреннего структурного подразделения № в <адрес> России на сумму 39 066,61 руб.; - вклад «Управляй» в Башкирском отделении № Внутреннего структурного подразделения № в <адрес> России на сумму 37 433,98 руб.; - недополученную пенсию в размере 15 508,89 руб., ЕДВ в размере 2 162,67 руб. В судебном заседании установлено, что ФИО2 после смерти матери ФИО1 фактически владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, принимает меры по ее сохранению, то есть фактически приняла наследство. Наличие спора о праве на наследственное имущество умершей ФИО1, между другими наследниками и заявителем ФИО2 судом не установлено. В ином порядке, кроме судебного, установление факта принятия наследства невозможно. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку она как наследник по закону первой очереди имеет право на оформление своих наследственных прав. При таких обстоятельствах суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. В силу ст. 268 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде денежных вкладов в сумме 39 066,61 руб. № счета 42306 810 2 0643 180 9893, и в сумме 37 433,98 руб. № счета 42305 810 4 0600 0386441, которые хранятся в структурном подразделении № Башкирского отделения №, а также недополученной пенсии по старости в размере 15 508,89 руб., ЕДВ в размере 2 162,67 руб., открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд. Председательствующий: В.С. Чернов Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-301/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-301/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-301/2020 Решение от 29 апреля 2020 г. по делу № 2-301/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-301/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-301/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-301/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-301/2020 |