Решение № 2-1088/2017 2-1088/2017~М-1174/2017 М-1174/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1088/2017

Дело № 2 – 1088/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Черепащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе имущества, указывая, что <Дата>г. между нею и ответчиком в отделе ЗАГС г. Партизанска Приморского был зарегистрирован брак. Совместных детей в браке нет. В <Дата> их брачные отношения практически прекратились, совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. В мировом суде г. Партизанска Приморского края готовится к рассмотрению ее заявление о расторжении брака с ответчиком, так как дальнейшая совместная жизнь не возможна. Раздел совместно нажитого имущества ими ранее не проводился. В период брака ими совместно было нажито следующее имущество: жилой дом, общей площадью 71,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость дома составляет <данные изъяты>. Земельный участок, прилегающий к дому по <адрес> края площадью 1500 кв. метров, кадастровая стоимость участка земли <данные изъяты>. Последние три года их семейный бюджет на общие расходы состоял из ее пенсии и доходов, полученных от ведения подсобного хозяйства. Свои же доходы - пенсию и заработную плату ответчик не вносил в общий бюджет, сохраняя их себе. Ей известно, что ответчик имеет денежные вклады в кредитном потребительском кооперативе «Тихоокеанский сберегательный», который находится в <адрес> в отделении Сбербанка <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>. Номер счета и сумма вклада не известны, так как ответчик скрывает от нее эту информацию. Просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделить ФИО2 дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязав его выплатить ей денежную компенсацию стоимости 1/2 дома в размере <данные изъяты> Выделить ФИО2 земельный участок размером 15000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, обязав его выплатить истцу денежную компенсацию стоимости ? земельного участка в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, её представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии ч. 3 ст. 38 Семейного Кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно свидетельства о заключении брака, <Дата> истец и ответчик заключили брак.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <Дата>., ФИО2 <Дата>. приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное имущество ответчиком приобретено в период брака и является общей совместной собственностью супругов.

Суд полагает, что раздел имущества должен быть произведен в порядке, предложенном истцом, то есть, дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, выделить ответчику, поскольку на этом настаивает истец, с её слов, против этого не возражает ответчик, о чем также свидетельствует то обстоятельство, что истец в спорном доме не проживает, в указанном доме проживает ответчик.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № 15 (в ред. Постановления от 06.02.2007г. № 6) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Истцом представлены сведения о кадастровой стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>: <данные изъяты> и <данные изъяты>. соответственно.

Доли сторон в спорном имуществе, согласно требованиям ст. 39 Семейного Кодекса РФ являются равными и составляют по <данные изъяты>. в стоимости жилого дома и по <данные изъяты>. в стоимости земельного участка.

Поскольку ответчику передается имущество на общую сумму <данные изъяты>., истцу должна быть присуждена соответствующая компенсация в размере стоимости её доли – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов: жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и земельном участке, общей площадью 1500 кв.м. кадастровый (или условный) №___ равными.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделить ФИО2 дом, расположенный по адресу : <адрес>, и земельный участок размером 1500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости 1/2 дома в размере <данные изъяты> и земельного участка в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 07 декабря 2017г.

Судья О.И. Балаховская