Апелляционное определение № 33-8826/2025 от 17 декабря 2025 г.

29RS0019-01-2025-000984-21

Судья Шинакова М.В.

№ 2-684/2025

18 декабря 2025 г.

Докладчик Поршнев А.Н.

№ 33-8826/2025

г. Архангельск


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

судей Жироховой А.А., Фериной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Онежского городского суда Архангельской области от 07 октября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Поршнева А.Н., судебная коллегия

установила:

С.В.А. обратился с иском к акционерному обществу «Почта России» (АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа.

В обоснование требований указал, что является получателем по подписке через АО «Почта России» газеты «АиФ.Здоровье», 14 номер которой он получил с опозданием. Просил рассмотреть дело без его участия.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом первой инстанции по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), их неявка не стала препятствием для рассмотрения дела (статья 167 ГПК РФ).

Решением Онежского городского суда Архангельской области от 07 октября 2025 г. в удовлетворении требований ФИО1 к АО «Почта России» отказано.

В апелляционной жалобе истец С.В.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность выводов суда. Считает, что сроки пересылки периодического печатного издания нарушены. Ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции извещены, их неявка не стала препятствием для рассмотрения дела (статья 167 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что С.В.А. отбывает наказание в <данные изъяты> по адресу: <адрес> является подписчиком издания «АиФ.Здоровье» (подписной индекс ПП912).

Истец направил в адрес АО «Почта России» претензию, на которую 08 августа 2025 г. Северодвинский почтамт УФПС Архангельской области дал ответ с указанием, что издание «АиФ.Здоровье» (подписной индекс №) № и № действительно не поступали на участок сортировки и доставки Северодвинского почтамта. Издание экспедируется из Вологодского МСЦ в Архангельский магистральный сортировочный центр, в участок по обработке печати (МСЦ <адрес>). В отдел сортировки был составлен акт от 07 августа 2025 г. о недосыле по <адрес> данных изданий за июль. Как только издание поступит на сортировку Северодвинского почтамта, оно будет доставлено в отделение почтовой связи №. Сотрудник <данные изъяты> согласно графику работы заберет издания для дальнейшей доставки осужденным.

Из сообщения Северодвинского почтамта УФПС Архангельской области от 12 сентября 2025 г., следует, что поступившее 22 августа 2025 г. издание «АиФ. Здоровье» № в тот же день направлено в ОПС № <адрес>, куда поступило 23 августа 2025 г. Сотрудник колонии получил издание в ОПС 23 августа 2025 г. Издания по подписке для заключенных <данные изъяты> оформляются с типом доставки «До востребования», то есть сотрудник администрации колонии самостоятельно в почтовом отделении связи забирает подписные издания, о чем в отделении делается пометка в журнале, где фиксируются поступления изданий для заключенных колонии (наименование и номер издания, дата поступления, фамилия подписчика), а также дата их передачи сотруднику <данные изъяты>. В соответствии с приказом от 12 октября 2012 г. № 299-п «Об утверждении контрольных сроков пересылки периодических печатных изданий от газетных узлов до отделений почтовой связи и нормативов их доставки» и с Правилами распространения периодических печатных изданий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 ноября 2001 г. № 759, издания, поступившие на участок доставки и сортировки почтамта, сортируется в этот же день и направляется в ОПС согласно составленным маршрутам движения транспорта. Отправка почты из Северодвинска в Онегу согласно утвержденному расписанию происходит три раза в неделю (понедельник, среда, пятница).

Разрешая спор, руководствуясь статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), положениями Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» (далее – Закон о почтовой связи), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт нарушения контрольных сроков доставки экземпляра периодического печатного издания не установлен, в связи с чем отказал в иске о компенсации морального вреда.

В пределах доводов апелляционной жалобы истца оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Согласно части 1 статьи 95 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным к лишению свободы разрешается получать в посылках, передачах и бандеролях письменные принадлежности, приобретать через торговую сеть литературу, а также без ограничения подписываться на газеты и журналы за счет собственных средств.

Пунктом 254 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04 июля 2022 г. № 110, предусмотрено, что осужденным к лишению свободы предоставляется право подписки на газеты и журналы, распространяемые через отделения связи Российской Федерации, за счет собственных средств.

В соответствии со статьей 16 Закона о почтовой связи по договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги. Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

В силу пункта 1 статьи 34 Закона о почтовой связи за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи, в том числе за недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный правилами оказания отдельных видов услуг или договором.

В соответствии с действовавшими в июле-августе 2025 г. Правилами распространения периодических печатных изданий по подписке, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 01 ноября 2001 г. № 759, подписчик вправе предъявить требования в отношении недоставленного экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания или доставленного с нарушением срока (периода) доставки по своему усмотрению к редакции, издателю либо к распространителю (пункт 17).

При несоблюдении срока доставки экземпляра периодического печатного издания подписчик вправе предъявить к распространителю требование о его доставке или возврате цены доставки (пункт 23).

Подписчик, не получивший экземпляр (экземпляры) периодического печатного издания или получивший его с нарушением срока доставки, вправе по своему выбору:

а) назначить новый срок доставки;

б) потребовать возмещения своих расходов на приобретение экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания у другого лица;

в) потребовать возврата цены подписки неполученного экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания;

г) расторгнуть договор подписки;

д) согласиться на доставку экземпляра (экземпляров) другого периодического печатного издания (пункт 24)

Не доставленный в срок экземпляр (экземпляры) периодического печатного издания, вышедший вовремя в свет, по предъявлении подписчиком соответствующего требования должен быть доставлен в срок, назначенный подписчиком, с учетом времени получения распространителем периодического печатного издания от редакции, издателя (пункт 25).

Распространитель обязан удовлетворить в 10-дневный срок следующие требования подписчика:

а) уменьшить цену подписки не доставленного в срок экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания;

б) возместить расходы на приобретение экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания у другого лица;

в) возвратить цену подписки недоставленного экземпляра (экземпляров) периодического печатного издания;

г) возместить убытки, причиненные расторжением договора подписки (пункт 25).

При этом сами сроки доставки экземпляров периодического печатного издания указанные Правила не определяли.

Постановления Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2025 г. № 593 «Об утверждении требований к оказанию акционерным обществом «Почта России» услуги по доставке социально значимых периодических печатных изданий и срокам ее оказания», от 29 мая 2025 г. № 782 «Об утверждении Правил распространения периодических печатных изданий по подписке», от 10 июля 2025 г. № 1043 «Об утверждении критериев формирования перечней социально значимых периодических печатных изданий» вступили в силу с 01 сентября 2025 г. и не подлежали применению к спорным правоотношениям.

В соответствии с приказом Минцифры России от 29 апреля 2022 г. № 400 контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) между административными центрами муниципальных районов, городскими округами, расположенными в пределах субъекта Российской Федерации, составляли 4 календарных дня.

Как следует из материалов дела, поступившее в адрес Северодвинского почтамта УФПС <адрес> 22 августа 2025 г. издание «АиФ. Здоровье» № в тот же день направлено в ОПС <данные изъяты>.

Сотрудник колонии получил издание в ОПС 23 августа 2025 г.

Контрольный срок пересылки между административными центрами <адрес> и <адрес>), расположенными в пределах <адрес> (4 календарных дня), нарушен не был.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя действиями ответчика АО «Почта России» не нашел своего подтверждения, суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, исследованным доказательствам оценка дана в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, поэтому предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Онежского городского суда Архангельской области от 07 октября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 января 2026 г.

Председательствующий

А.Н. Поршнев

Судьи

А.А. Жирохова

Л.Г. Ферина