Решение № 2-28/2019 2-28/2019(2-623/2018;)~М-604/2018 2-623/2018 М-604/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2019 года г. Николаевск Николаевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., при секретаре Шелекето О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 372000 рублей сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов в размере 33,5 % годовых. Указывает, что ответчик, свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 694073 рубля 01 копейка, из которой: 356000 рублей 86 копеек сумма основного долга, 338072 рублей 15 копеек проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в сумме 694073 рубля 01 копейки и расходы по оплату государственной пошлины в размере 10140 рублей 73 копейки. Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 372000 рублей сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов в размере 33,5 % годовых. Истец ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по вышеуказанному кредитному соглашению исполнил, что подтверждается выпиской по счету №. Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 694073 рубля 01 копейка, из которой: 356000 рублей 86 копеек сумма основного долга, 338072 рублей 15 копеек проценты за пользование кредитом. Из материалов дела следует, что договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ он был заключен в акцептно-офертной форме. Из положений статей 432, 433, 434 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ). В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу статей 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита, окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно осуществляется согласно графика гашения кредита, ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 12853 рубля. Из этого же заявления следует, что заемщик согласился на заключение договора на Типовых условиях потребительского кредита. Последний платеж ответчиком сделан ДД.ММ.ГГГГ. Более платежи не поступали. Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности в размере 649073 рубля 01 копейка, в связи, с чем находит иск ПАО «Восточный экспресс банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, соглашается с представленным истцом расчётом, поскольку он основан на общепринятых математических формулах и выполнен в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств, и не противоречат требованиям гражданского законодательства. Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца ПАО «Восточный экспресс банк», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины в сумме 10140 рублей 73 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 694073 рубля 01 копейка и возврат государственной пошлины в сумме 10140 рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через николаевский районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клименко Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|