Приговор № 1-111/2016 1-6/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 1-111/2016

Дело №2 г.


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 17 января 2017 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи ФИО7

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО6, предъявившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, в нарушение установленного Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ) порядка оборота наркотических средств, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2/ ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере прибыл на участок местности, расположенный на юго-западной окраине в 3,3 км. от села Коби, <адрес> Чеченской Республики.

Находясь на указанном месте, ФИО2 незаконно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство, именуемое «канабис» (марихуана), которое включено в Список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства №2 от ДД.ММ.ГГГГ, высушенной массой 27,91 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №2 от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. После чего, собранные им высушенные части и листья дикорастущей конопли на месте измельчил, поместил полученную массу в черный полимерный пакет и спрятал данный пакет с его содержимым в хозяйственной постройке своего домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

В целях последующего немедицинского потребления незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, ФИО2, незаконно храня его при себе, в кармане джинсовой куртки, на неустановленной автомашине ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> ЧР.

В указанном месте ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут он был задержан в ходе патрулирования сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес> ЧР и доставлен в отдел МВД России по <адрес>, где указанное наркотическое средство было обнаружено и принудительно изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержав свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно, после консультаций со своим защитником - адвокатом ФИО6

При таких обстоятельствах, так как соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого и его защитника о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

По ходатайству подсудимого ФИО2, а также с согласия государственного обвинителя, уголовное дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО2, кроме собственного признания, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых защита не оспаривает.

Суд, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, назначает ему наказание в пределах санкции данной статьи,.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Суд учитывает личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту своего жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении и чистосердечно в этом раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом по делу не установлено.

Оснований для применений правил ч. 6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, в судебном заседании не установлено.

В прохождении лечения от наркомании в соответствии со ст.72.1 УК РФ подсудимый не нуждается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности, а также необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, что будет соответствовать целям и задачам наказания.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требованияст. 81 УПК РФ.

В силу требований ч. 10ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2200 рублей подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1(один) год и 6 (шесть) месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО2 встать на учет по месту своей регистрации и проживания в государственном органе, исполняющем наказание в отношении условно осужденных и один раз в месяц являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации.

Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей оплатить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 27,71 грамма, марлевый тампон со смывами руки и контрольный марлевый тампон, упакованные в полимерный конверт, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> ЧР - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он в течение 10 суток со дня вручения ему копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий ФИО8