Постановление № 5-533/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-533/2025Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения УИД 23RS0019-01-2025-002946-08 Дело № 5-533/2025 о назначении административного наказания Станица Каневская Краснодарского края 06 октября 2025 г. Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, <данные изъяты> работающего по найму, гражданина РФ, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10.55 час. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находясь в возбужденном состоянии, около <адрес> ст. Каневской Каневского района, нарушало общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия в присутствии граждан нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе при пресечении нарушения общественного порядка, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, демонстративно продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вмененного ему административного правонарушения признало полностью и раскаялось в содеянном. Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании; справкой, согласно которой у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по результатам освидетельствования не обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта; рапортом(ами); сводкой информации на лицо. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершенное лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Включить в срок административного ареста ФИО2 срок административного задержания с 14.30 час. 05.10.2025 г. по 09.10 час. 06.10.2025 г.. Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Малушко Михаил Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |