Решение № 2-149/2025 2-149/2025~М-86/2025 М-86/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-149/2025

№2-149/2025

УИД: 05RS0040-01-2025-000108-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора <***> от 13.06.2024 выдало кредит ФИО1 в сумме 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев под 18.9 % годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.09.2024 по 17.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 071 728,59 рублей, в том числе: просроченные проценты 92937,50 рублей, просроченный основной долг – 871798,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3051,24 рублей, неустойка за просроченные проценты – 3941,22 рубля. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 13.06.2024 за период с 13.09.2024 по 17.03.2025 (включительно) в размере 1071728,59 рублей, в том числе: просроченные проценты – 92937,50 рублей, просроченный основной долг – 871798,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3051,24 рублей, неустойка за просроченные проценты – 3941,22 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25717,29 рублей. Всего взыскать 1 097 445 рублей 88 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» на судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещённой о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из индивидуальных условий потребительского кредита от 13.06.2024 г., исследованных судом, между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 1 000 000 рублей. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Процентная ставка – 18,90 % годовых. Индивидуальные условия оформлены ответчиком в виде электронного документа. В п. 21 Кредитного договора она признала, что подписанием ею Индивидуальных условий является подтверждение ею подписания в системе «Сбербанк онлайн» и ввод ею в систему «Сбербанк онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно),

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Исходя из представленной истцом информации о подписанных документах и совершенных операциях, 13.06.2024 года по номеру телефона ответчика была осуществлена подача заявки на кредит и одобрена банком. Способ подтверждения – СМС пароль. Выдача кредита была подвтерждена также СМС паролем.

Справка о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита подтверждает, что ФИО1 была перечислена сумма по кредитному договору <***> от 13.06.2024 года в размере 1 000 000 рублей истцом ПАО «Сбербанк», что свидетельствует о выполнении своих обязанностей истцом по кредитному договору.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что усматривается из исследованного судом расчета задолженности по состоянию на 16.05.2023г. и приложениями к нему.

Из исследованного судом требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 13.02.2025 года усматривается, что ПАО «Сбербанк» направляло письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако эти требования ответчиком до сих пор не исполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчик ФИО1 не представила доказательств того, что ею были соблюдены условия кредитного договора, или того, что ею частично или полностью был произведен возврат суммы кредита, как и не представила она какие-либо возражения по данному делу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 25717,29 рублей подтверждаются платежными поручениями № 57301 от 25.03.2025 года и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) с ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору

<***> от 13.06.2024 за период с 13.09.2024 по 17.03.2025 (включительно) в размере 1 071 728 (один миллион семьдесят одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, в том числе: просроченные проценты – 92937 (девяносто две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек; просроченный основной долг – 971798 (девятьсот семьдесят одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, неустойка за просроченный основной долг 3051 ( три тысячи пятьдесят один) рубль 24 (двадцать четыре) копейки, неустойка за просроченные проценты 3941 ( три тысячи девятьсот сорок один) рублей 22 (двадцать две) копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25717 (двадцать пять тысяч семьсот семнадцать ) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Всего взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 1 097 445 (один миллион девяносто семь тысяч четыреста сорок пять) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Судья Магомедов Ю.А.