Решение № 2-791/2018 2-791/2018~М-706/2018 М-706/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-791/2018

2-791/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 30 июля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Стимул» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 являлась пайщиком КПК «Сухона-кредит». 02.09.2015 между КПК «Стимул» и ФИО1 был заключен Договор займа N 94315/167 на сумму 15 000 рублей, сроком возврата до 02.09.2017, под 21% процентов годовых. Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Также по условиям договора взимаются членские взносы в кооператив в размере 34,60 руб. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. Выдача денежных средств по договору займа оформлялась распиской от 02.09.2015 года, в соответствии с которой ответчику были переданы наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей.

КПК «Стимул» является правопреемником истца КПК «Сухона-кредит», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения КПК «Стимул».

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа за период с 02.09.2015 по 04.05.2018 в размере 27 183 рублей 05 копеек: сумма основного долга – 14 361,05 рублей, проценты – 7 236 рублей, неустойка – 5 586 рублей, а также задолженность по уплате членских взносов за период с 02.09.2015 года по 04.05.2018 в размере 65 911,10 рублей, в том числе членские взносы – 29 337,55 рублей, пени 36 573,55 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992 рублей 82 копеек и расходы по оплате юридических услуг 5 000 рублей.

В судебное заседание представитель кредитного потребительского кооператива «Стимул» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 с иском согласна частично, в части взыскания долга по займу в сумме 27 183 рублей 05 копеек. В удовлетворении требования о взыскании членских взносов просит отказать. А также снизить размер пени, ссылаясь на ст.333 ГК РФ и низкое материальное положение.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, 02.09.2015 между КПК «Стимул» и ФИО1 был заключен Договор займа N 94315/167 на сумму 15 000 рублей сроком возврата до 02.09.2017, под 21% процентов годовых.

В случае просрочки исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (п.12 договора).

По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 34,60 рублей в день.

За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности.

Денежные средства получены ФИО1 в день заключения договора (02.09.2015), что подтверждается распиской, являющейся неотъемлемой частью договора потребительского займа.

Согласно договору о присоединении от 25.09.2015, КПК «Стимул» является правопреемником КПК «Сухона-кредит»» в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения КПК «Сухона-кредит» к КПК «Стимул».

Из расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, допущены неоднократные просрочки платежей, что является существенным нарушением договора.

Направленное КПК «Стимул» в адрес ФИО1 уведомление о возврате долга в связи с неуплатой суммы займа -не исполнено.

Из представленных суду документов следует, что за период с 02.09.2015 по 04.05.2018 у ФИО1 образовалась задолженность по договору займа № 94315/167, которая составляет 27 183 рубля 05 коп., в том числе: сумма основного долга – 14 361,05 рублей, проценты – 7 236 рублей, неустойка – 5 586 рублей.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов и неустойки, размер которой суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательств, в названных выше суммах подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика членских взносов за указанный выше период в размере 29 337 рублей 55 копеек и пени в размере 36 573 рублей 55 копеек.

Согласно п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Федерального закона).

Исходя из п.7 ч. 3 ст.1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива (п.4 ч.1 ст. 8 Федерального закона).

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательство по уплате членских взносов предусмотрено Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и обусловлено членством в кредитном потребительском кооперативе, благодаря которому пайщик вправе рассчитывать на получение финансовой помощи кооператива, заключающейся, в том числе в предоставлении займа.

По своему содержанию, правовой природе, основаниям возникновения данное обязательство носит самостоятельный характер и не совпадает с обязательством, вытекающим из договора займа.

Как следует из выписки из Устава КПК «Сухона-кредит» (пункты 9.4.1, 9.4.2), в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления услуг финансовой взаимопомощи. Размер и нормы членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о предоставлении займов пайщикам.

Обязательство по уплате членских взносов предусмотрено Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и обусловлено членством в кредитном потребительском кооперативе, благодаря которому пайщик вправе рассчитывать на получение финансовой помощи кооператива, заключающейся, в том числе в предоставлении займа.

По своему содержанию, правовой природе, основаниям возникновения данное обязательство носит самостоятельный характер и не совпадает с обязательством, вытекающим из договора займа.

Как следует из выписки из Устава КПК «Сухона-кредит» (пункты 9.4.1, 9.4.2), в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления услуг финансовой взаимопомощи. Размер и нормы членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о предоставлении займов пайщикам.

Согласно пунктам 2.2.2, 3.6, 3.10, 3.11 Положения о членстве в КПК «Сухона-кредит», пайщики кооператива обязаны соблюдать Устав, вносить добровольные паевые и членские взносы. Членские взносы подлежат оплате всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора займа. Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием получения займов. В случае нарушения пайщиком сроков оплаты членского взноса или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и неустойки из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

До заключения договора потребительского займа ФИО1 была ознакомлена с Уставом кооператива, положением о членстве в кооперативе, положением о порядке предоставления займов, о чем указано в заявлении о принятии в КПК «Сухона кредит» от 02.09.2015, подписанном ответчиком собственноручно.

При заключении договора потребительского займа № 94315/167, в пункте 18 сторонами было согласовано условие о том, что размер членского взноса составляет 34,60 рублей в день.

При таких обстоятельствах исковые требования кооператива о взыскании задолженности по уплате данных взносов носят правомерный характер, так как положения статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантируют кооперативу судебную защиту нарушенных прав (законных интересов), в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков. Закрепленное в части 3 статьи 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» право кооператива исключать из его состава граждан, не исполняющих обязанности по внесению членских взносов, не лишает истца права требовать принудительного взыскания причитающихся сумм.

Размер задолженности по членским взносам за период с 02.09.2015 по 04.05.2018 (за 976 дней), согласно расчету истца, составляет (с учетом оплаты – 4 432 рубля 05 коп.) 29 337 рублей 55 копеек.

Пени за нарушение сроков внесения членских взносов, по расчетам истца, составили 36573 рублей 55 копеек.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1 ст.333 ГК РФ).

Учитывая, что неустойка (пени) за нарушение сроков внесения членских взносов несоразмерна последствиям нарушения обязательства, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает снизить её размер до 1 000 рублей.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном распределении судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Согласно платежному поручению №3401 расходы истца на оплату государственной пошлины составили 2 992 рублей 82 копеек. Данная сумма и подлежит к взысканию с ответчика.

Согласно агентскому договору на предоставление юридических услуг от 01.11.2016 и платежным поручением №1150 от 16.12.2016 расходы истца на оплату услуг по составлению иска составили 5 000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая вышеизложенные требования норм закона, принимая во внимание категорию сложности дела, объем выполненных представителем истца действий, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 000 рублей, в остальной части заявленных требований отказать.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность по договору займа № 94З15/167 от 02 сентября 2015 года за период с 02 сентября 2015 года по 04 мая 2018 года в сумме 27 183 рублей 05 копеек, в том числе: сумма основного долга – 14 361 рублей 05 копеек, проценты – 7 236 рублей 00 копеек, неустойка – 5 586 рублей 00 копеек, а также задолженность по уплате членских взносов за период с 02 сентября 2015 года по 04 мая 2018 года в сумме 29 337 рублей 55 копеек, пени – 1 000 рублей, всего 57 520 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Стимул» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 992 рублей 82 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 000 рублей 00 копеек, всего 3 992 рублей 82 копеек.

В удовлетворении остальной части требований кредитного потребительского кооператива «Стимул» отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья- А.Н.Бобкова