Решение № 2-903/2026 2-903/2026~М-205/2026 М-205/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-903/2026

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 30.03.2026

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи ФИО22

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО20 Артёму ФИО7, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

с участием представителя истца ФИО1, его представителя ФИО13

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО7, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

В обоснование требований указали, что они являются родителями ФИО3, .... года рождения, и ФИО4, .... года рождения. ФИО3 умерла ...., ФИО12 умер ..... На дату смерти детям принадлежало по ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу адрес адрес адрес адрес. После смерти детей за принятием наследства к нотариусу никто из наследников первой очереди не обращался, наследственные дела не открывались. Однако указывают, что в связи с тем что дети до их смерти проживали в принадлежащей им квартире совместно с ними, они приняли наследство фактически, продолжив пользоваться их вещами и нести бремя содержания принадлежащего им имущества. В настоящее время возникла необходимость привести в порядок документы и оформить наследственные права документально, однако без судебного решения это сделать невозможно.

Просили установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и ФИО4, а также признать за ними право собственности на наследственное имущество - доли в праве совместной долевой собственности на жилое помещение в равных долях.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила дело рассматривать без ее участия.

Истец ФИО1, его представитель ФИО13, допущенная к участию в деле на основании устного заявления, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. ФИО1 суду пояснил, что дочь ФИО9 состояла в браке с ФИО5, у них есть совместный ребенок ФИО7, фактически проживала в другом регионе, однако в связи с наличием у нее онкозаболевания приехала в адрес и проживала здесь более полугода, получала лечение, однако оно результатов не принесло. Весь указанный период и на момент смерти проживала в адрес, где ей принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности. Сын ФИО4 также проживал совместно с ними, в зарегистрированном браке не состоял. Встречался с женщиной, у них есть совместный ребенок ФИО6, в отношении которого установлено отцовство. После смерти сына в квартире остались его вещи, которыми они с супругой пользуются. Никто из наследников первой очереди, кроме них, после смерти дочери и сына участия в содержании наследственного имущества не принимал, на наследство не претендовал, споров о наследственном имуществе с наследниками не было.

Ответчик ФИО6 участвуя в судебном заседании заявленные требования признал, подтвердил, что его отец ФИО4 проживал на момент смерти у его бабушки и дедушки, совместно с ними. Также пояснил суду, что на наследство после смерти отца не претендует, наследство принимать не желает.

Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв суду не направил.

Ответчик ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором сообщил суду, что на наследство не претендует, принимать не желает, против удовлетворения требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по адрес о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им либо несет расходы по его содержанию и сохранению (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, .... года рождения, и ФИО4, .... года рождения, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении.

Судом установлено, что ФИО3, .... года рождения, умерла ...., ФИО4 .... года рождения, умер .....

Судом проверено и установлено, что ФИО3, ФИО4 на случай своей смерти завещаний не оставляли.

Наследственные дела после смерти ФИО3, ФИО4 по заявлениям наследников не открывались.

Из копии регистрационного удостоверения № от ...., следует, что собственниками квартиры по адресу: адрес являются ФИО2, ФИО14, ФИО4, ФИО1 Сведения как о собственниках указанного жилого помещения в отношении ФИО2 и ФИО1 включены в выписку из ЕГРН.

На момент смерти ФИО3, ФИО4 являлись собственниками жилого помещения по адресу: адрес, каждый по ? доли. Судом проверено и установлено, что иного имущества у ФИО3 и ФИО4 на дату смерти не имелось.

На момент смерти ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, .... года рождения. Брак зарегистрирован ..... В указанном браке .... у них родился сын ФИО7, на момент смерти ФИО3 брак расторгнут не был.

Соответственно наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись ее родители ФИО1, ФИО2, супруг ФИО5 и сын ФИО7

ФИО1 суду пояснял, что ФИО3 проживала со своей семьей в адрес, однако когда заболела, была вынуждена приехать в адрес для лечения от онкозаболевания и проживала совместно с ними.

Согласно выписки из актовой записи о смерти ФИО3 причиной ее смерти являлся рак правой грудной железы, кл, группа 4, местом жительства ФИО15 на момент смерти указано адрес.

Из ответа ГГПУ адрес от .... следует, что сведения о месте жительства были указаны в соответствии с представленным в ЗАГС медицинским свидетельством и паспортом.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется сомнений в том, что местом открытия наследства после смерти ФИО3 является адрес.

На момент смерти ФИО12 в зарегистрированном браке не состоял, однако им было установлено отцовство в отношении ФИО6 Соответственно наследниками после его смерти по закону являются его родители ФИО1 и ФИО2, и сын ФИО6 Согласно копии лицевого счета ФИО4 с .... был зарегистрирован в квартире по адресу: адрес, совместно с родителями ФИО4 и ФИО2

Как уже было указано, никто из наследников по закону за принятием наследства после смерти ФИО3 и ФИО4 в установленном порядке к нотариусу не обращался.

Допрошенные судом свидетели ФИО16 и ФИО17, суду пояснили, что ФИО1 и ФИО2 организовывали похороны своих детей, после смерти детей распорядились их имуществом, несут бремя содержания принадлежащих детям долей, о других наследниках им ничего не известно. Свидетели предупреждены судом об ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, не заинтересованы в рассмотрении дела, суд не находит оснований им не доверять.

Суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти их детей ФИО3 и ФИО4

Принимая во внимание, что иные наследники о своих правах суду не заявили, не представили доказательств фактического принятия наследства, не просили суд о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что ФИО5, ФИО7, ФИО6 на наследство не претендуют и от него отказались.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании за ними права собственности после смерти ФИО18 и ФИО4 на адрес по проспекту Менделеева в адрес в равных долях от ?, принадлежащей каждому умершему, то есть на 1/8 долю в праве общей долевой собственности за каждым истцом.

руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти дочери ФИО3, .... года рождения, умершей ...., сына ФИО4 .... года рождения, умершего .....

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, .... года рождения, умершей .... за ФИО1, СНИЛС № ФИО2, СНИЛС № на адрес по проспекту Менделеева в адрес на 1/8 долю в праве общей долевой собственности за каждым.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 .... года рождения, умершего .... за ФИО1, СНИЛС №, ФИО2, СНИЛС № на адрес по проспекту Менделеева в адрес на 1/8 долю в праве общей долевой собственности за каждым.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО23

Мотивированное решение составлено .....

Дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>