Приговор № 1-191/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-191/2017

дело № 1- 191-17
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 4 июля 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Прохладный Долгорукова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК КА КБР Коковой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер № от 11.04.17г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2016 года примерно в 16 часов ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии 370 метров в западном направлении от домовладения № по <адрес>, незаконно приобрел, сорвав листья дикорастущей конопли, наркотическое средство марихуану в значительном размере массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр. без цели сбыта, которое незаконно хранил в чердачном помещении домовладения № по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное им наркотическое средство-марихуану стал незаконно хранить при себе. В этот же день в пути следования в качестве пассажира в автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» на пересечении <адрес>, во избежание уголовной ответственности, передал пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством марихуаной находившемуся в салоне автомашины пассажиру ФИО8, который выкинул пакет. В период с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции МОМВД России «Прохладненский» в ходе осмотра участка местности на расстоянии 6 метров в северо-восточном направлении от ворот домовладения № по <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., который незаконно приобрел и хранил ФИО1

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем Долгоруковым М.М., а также защитником Коковой Л.Р. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, привлекался к уголовной ответственности.

Поскольку подсудимым ФИО1 инкриминируемое деяния совершено после постановления приговора Прохладненского районного суда КБР от 10 октября 2016 года, наказание по которому им не отбыто в виде 3 месяцев 23 дней ограничения свободы, суд при назначении ему окончательного наказания руководствуется соответственно положениями ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание лишь в условиях изоляции его от общества без применения дополнительного наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию присоединить наказание, не отбытое по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета соотношения 1 дня лишения свободы к 2 дням ограничения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы в колонии- поселения.

По вступлению приговора в законную силу в течение 3 суток обязать ФИО1 проследовать самостоятельно для отбытия наказания в колонию-поселение.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня фактического исполнения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пакет с наркотическим средством марихуаной массой 30,4 гр., пакеты с марлевыми тампонами, пакет с бутылкой из под растворителя уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.