Постановление № 5-117/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-117/2017

Алексеевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ст. Алексеевская 12 сентября 2017 г.

Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Карпенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении –

ФИО3, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, ФИО3, находясь в состоянии опьянения около здания Сберегательного банка по адресу: <адрес>, имея шаткую походку и неопрятный внешний вид, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении в ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области для составления протокола об административном правонарушении.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просит назначить ФИО3 наказание на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время находился в состоянии алкогольного опьянения около здания Сберегательного банка в <адрес>. Отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении в ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области для составления протокола об административном правонарушении, так как был сильно пьян, не отдавал отчет своим действиям. В содеянном раскаивается.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В качестве доказательств виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представлены следующие письменные доказательства.

Согласно служебного удостоверения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 является участковым уполномоченным полиции.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО4 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, ФИО3, находясь в состоянии опьянения около здания Сберегательного банка по адресу: <адрес>, имея шаткую походку и неопрятный внешний вид, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении в ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области для составления протокола об административном правонарушении. Также отказался назвать свою фамилию, имя отчество, громко кричал, размахивал руками.

От подписания данного протокола и дачи объяснений ФИО3 отказался в присутствии понятых ФИО1, ФИО2

Из письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился на <адрес>, где увидел ранее знакомого ему ФИО3, находящегося в состоянии опьянения, который кричал, а одежда того была неопрятна. В связи с этим, к ФИО3 подошел сотрудник полиции и потребовал от того пройти с ним в отделении полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО3 отказался, стал кричать и размахивать руками.

Перед дачей данного объяснения ФИО1 была разъяснена ст.51 Конституции РФ и он был предупрежден по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания свидетеля, что подтверждается его подписями.

Письменные объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичны объяснениям ФИО1, при этом перед дачей данного объяснения ей была разъяснена ст.51 Конституции РФ и она была предупреждена по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания свидетеля, о чем свидетельствуют её подписи.

В соответствии с материалами дела, ФИО3 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана в полном объеме, и данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаётся раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3., согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, не отрицается.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличием смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3, ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

При оплате административного штрафа используются следующие реквизиты получателя платежа:

УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области)

ИНН/КПП получателя: 3457001922/345701001

Банк получателя: отделение Волгоград г. Волгоград

БИК 041806001 р/сч. 40101810300000010003

ОКТМО: 18602000

УИН 18880234170346304102

КБК 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Карпенко



Суд:

Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-117/2017