Решение № 2-1773/2017 2-1773/2017~М-732/2017 М-732/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1773/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное мотивированное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 11.04.2017 г. Екатеринбург Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е. при секретаре Копыловой Л. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профи-фаворти» (далее Общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, 24.01.2017 Общество, в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами взысканными с ответчиков решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб. и по день фактического исполнения обязательств. Определением суда от 05.04.2017 производство по делу в отношении ответчика ФИО3 прекращено, в связи со смертью последнего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66), то есть до обращения в суд с настоящим иском. Генеральный директор Общества ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не оспаривали факт не исполнения решения суда от 31.05.2006, суду объяснили, что между сторонами достигнуто соглашение в рамках которого ими будут вноситься платежи в счет погашения образовавшейся задолженности. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Верх-Исетского районного суда от 31.05.2006 солидарно с ФИО1 (заемщик), ФИО3 и ФИО2 (поручители) в пользу Коммерческого банка «Диалог-Оптим» (ООО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-К в размере СУММА руб., проценты в размере СУММА руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА руб. Решение суда вступило в законную силу 16.06.2006. Определением Верх-Исетского районного суда от 15.04.2011 произведена замена взыскателя Коммерческого банка «Диалог-Оптим» (ООО) его правопреемником Обществом, таким образом, исковые требования заявлены надлежащим истцом по делу. Далее судом установлено и ответчиками не оспаривалось, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнено, размер неисполненных обязательств по состоянию на 25..01.2014 составляет СУММА руб. В соответствии п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В спорный период проценты определялись следующем образом: - до 01.06.2015 в соответствии с существовавшей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо, при взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска или на день вынесения решения; - в период с 01.06.2015 по 31.07.2016 в соответствии с существовавшими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц; - с 01.08.2016 и по настоящее время в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно расчету истца размер процентов, исчисленных на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА руб. Расчет судом проверен и является не верным поскольку произведен исходя из процентных ставок Центрального федерального округа вместо процентных ставок Свердловской области (по месту жительства ответчиков), в связи с чем, суд самостоятельно производит данный расчет. Сумма процентов, исчисленных на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит СУММА руб., исходя из следующего расчета: - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (492 дня) - СУММА руб. х 492 дня х 8,25%/365 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) - СУММА руб. х 14 дней х 11,27%/365 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) - СУММА руб. х 30 дней х 11,14%/365 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) - СУММА руб. х 33 дня х 10,12%/365 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) - СУММА руб. х 29 дней х 9,96%/365 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) - СУММА руб. х 30 дней х 9,50%/365 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) - СУММА руб. х 33 дня х 9,09%/365 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) - СУММА руб. х 28 дней х 9,20%/365 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) - СУММА руб. х 17 дней х 7,44%/365 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24.дня) - СУММА руб. х 24 дня х 7,44%/366 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) - СУММА руб. х 25 дней х 7,89%/366 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) - СУММА руб. х 27 дней х 8,57%/366 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) - СУММА руб. х 29 дней х 8,44%/366 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня) - СУММА руб. х 34 дня х 7,92%/366 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) - СУММА руб. х 28 дней х 7,74%/366 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) - СУММА руб. х 29 дней х 7,89%/366 = СУММА руб.;- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) - СУММА руб. х 17 дней х 7,15%/366 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) - СУММА руб. х 49 дней х 10,50%/366 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня) - СУММА руб. х 104 дня х 10%/366 = СУММА руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) - СУММА руб. х 24 дня х 10 %/365 = СУММА руб.; - СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. +СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. + СУММА руб. = СУММА руб. Пунктом 3 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено взимание проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) (абз. 2 п. 48 указанного постановления). Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере СУММА руб. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме исковых требований в размере СУММА руб. с каждого. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профи-фаворти» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профи-фаворти» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере СУММА руб. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профи-фаворти» государственную пошлину в размере 854,45 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Судья М.Е. Патрушева Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "Профи-фаворит" (подробнее)Судьи дела:Патрушева Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1773/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1773/2017 |