Решение № 2-1371/2020 2-1371/2020~М-1228/2020 М-1228/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1371/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев открытом судебном заседание гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 650 000 рублей. Потребительский кредит на срок на 60 месяцев с процентной ставкой 12,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет вышеуказанные денежные средства.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ежемесячные платежи на счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Кредитному договору составляет 523 000,97 рублей в том числе: 466 504,41 рублей, просроченный основанной долг; 46 623,93 рублей - просроченные проценты; 6 781,89 рублей - неустойка за просроченный основной долг и 3 090,74 руб. - неустойка за просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование не выполнено.

В связи с нарушением кредитных обязательств Истец просит расторгнуть договор и взыскать задолженность по кредиту, а также судебные расходы в виде государственной пошлины.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ подписаны индивидуальные условия потребительского кредита на сумму 650 000 рублей сроком на 60 месяца с даты его фактического подписания под 12,5% процентов годовых. (т.1 л.д. 4-8, 12-21).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета. (т.1 л.д.11).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается копией лицевого счёта и движением основанного долга и просроченных процентов по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 11).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

График платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора необходимо считать одним из существенных его условий, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата. Таким образом, нарушения указанного графика заемщиком, суд признает существенным нарушением кредитного договора, вследствие чего, приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о досрочном расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Указанное условие закона истцом соблюдено, ответчику направлялись уведомления с предложением погасить имеющуюся задолженность и намерении расторгнуть кредитный договор. ( т.1 л.д. 25-31)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Кредитному договору составляет 523 000,97 рублей в том числе: 466 504,41 рублей просроченный основанной долг; 46 623,93 рублей; 6 781,89 рублей - неустойка за просроченный основной долг и 3 090,74 рублей - неустойка за просроченные проценты.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской из лицевого счета заемщика и истории операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что явились предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, достоверно установлено, что он составлен верно. (т.1 л.д.24)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины в размере 8430, 01 рублей, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 9-10).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 523000 (пятьсот двадцать три тысячи) 97 копеек в том числе: 466 504 (четыреста шестьдесят шесть тысяч пятьсот четыре) рубля 41 копейка просроченный основанной долг; 46 623 (сорок шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля 93 копейки - сумма просроченных процентов; 6 781 (шесть тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 89 копеек - неустойка за просроченный основной долг и 3090 (три тысячи девяносто) рублей 74 копейки - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» уплаченную государственную пошлину в размере 8430 (восемь тысяч четыреста тридцать) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.