Решение № 2-1209/2018 2-1209/2018(2-6108/2017;)~М-5324/2017 2-6108/2017 М-5324/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1209/2018Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные По делу № 2-1209/2018 копия ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 13 февраля 2018 г. Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе: председательствующего – судьи Елисеевой Н.В., при секретаре – Вышегородцевой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере ФИО6, расходы по оплате государственной пошлины. Свои исковые требования мотивирует следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере ФИО7 на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), в подтверждении чего ФИО3 составлена расписка. До настоящего времени долг не возращен. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату. Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По смыслу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 получил от ФИО2 деньги в сумме ФИО8 на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчик в нарушении договора займа от (ДД.ММ.ГГГГ.), статей 307, 810 ГК РФ сумму долга в размере ФИО9 истцу не возвращает. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по вышеназванному договору. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО10. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО11, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО12. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева Копия верна: судья - Н.В.Елисеева Секретарь - Н.Н.Вышегородцева Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |